“4D打印技术将给知识产权保护带来三大挑战”

本篇文章2262字，读完约6分钟

文/陈根(微信公众号:陈述根本)

4d打印技术的到来给当今社会、经济、商业等各个方面带来了深刻的影响和变革，其影响的深度不亚于蒸汽机引发的工业革命。 我曾经在《4d印刷时代的商业场景》的文章中说过一点，在这里就不展开了。 今天我想就4d打印这一新技术给知识产权的保护带来新的挑战做一点探讨。

4d印刷时代知识产权保护面临的挑战

知识产权保护在科学技术迅速重复的时期，其重要性越来越重要。 可以说，在当前中青创业、万众创新的大背景下，只有完整的知识产权保护体系才能为创新和经济的快速发展带来持续的动力。 在以前流传的生产制造技术条件下，包括基于工业4.0技术的个性化定制，但与以前流传的生产制造技术相比，个性化定制的生产价格有所下降。 但是，与4d打印技术相比，客户个人生产和定制商品的生产价格更高。

这意味着在4d打印技术的条件下，生产价格将大幅下降，特别是台式打印机的成熟和普及，将从根本上阻碍和动摇以前传给生产者的好处。 在4d打印时代，预计很少有人愿意花高价购买知名商品，相反，顾客更愿意用低廉的价格购买原材料，使用自家的4d打印机打印出家庭所需的产品。 由此可见，4d打印对现有知识产权的合理采用制度，以及监管、取证等制度提出了新的挑战。 特别是加入4d打印这一时间维度后的自变形、自组装能力，知识产权保护的难度远远超过3d打印。

知识产权是一个很大的法律概念，其中包括日常创新活动的方方面面，包括著作权、商标权、专利权等复印件，其中4d打印与著作权关系最密切。 4d打印本质上是具有高速“复制”能力的生产工具，不是简单意义上的3d打印复制，而是具有可变要素的多个复制，著作权应该禁止的是非法复制。 当然，目前从著作权法的保护方面来看，具有“独创性”的作品，特别是文化、艺术方面，如小说、油画、音乐、图标等行业比较容易定义。 但是，这些行业目前不是4d打印技术的首要课题，4d打印技术的首要课题行业与“产品外观与结构”有关，或者可以理解为产品改进水平的版权保护问题。

从我国现行的版权法来看，对“产品外观与结构”的版权保护不够充分，特别是基于工业设计中的创新活动，在实际的版权保护过程中并不理想。 一方面法律定义不完善，另一方面维权难以落实，导致目前许多“产品外观与结构”创新难以比较有效地得到著作权法的保护，在一定程度上阻碍了工业设计的快速发展。

但是，在目前我们还缺乏基于3d打印技术的相关知识产权保护系统的情况下，与4d打印技术相比，3d打印面临的知识产权保护比较简单，越来越多的是侧重于处理“复制、复制”侵权行为 但是，4d打印技术在3d打印的基础上是进一步的关注和变革，时间维度的加入使打印的物品不仅仅是复制品，而是融合了自变形、自组装的可变因素，这明显挑战了以前流传下来的知识产权保护。

现在面临的问题是，根据目前的知识产权保护法律，无论是3d打印还是4d打印行业都处于空白阶段。 这不仅是我们国家存在的问题，也是全世界许多国家面临的共同课题。 而4d打印面临的问题是随着科学技术的进步，对知识产权的保护必然提出不同的要求，目前主要存在以下三个维度的问题。

4d打印技术带来的三大挑战

1、公共交易的产品形态。 4d打印技术打印的产品具有自变形、自组装的能力，这意味着商品交易环节的产品知识产权保护难度将会加大。 以家电产品为例，我们使用4d打印技术打印的商品模仿一个企业品牌，但在面对监管部门取证时，由于自身变形、自组装的能力以另一种不侵权的形式出现。 例如冰箱在仿制a产品后，在展示和取证的过程中，根据自身变形、自身组装的能力，通过预设的可变模型使冰箱的尺寸和形态发生一些变化，在一定程度上提高了知识产权保护取证的难度。

2、定制交易的灰色边缘。 就像从3d打印派生出来的商业模式和服务一样，4d打印也同样派生了为用户提供服务的专业打印平台。 但是，该平台不仅有更多样的形式，而且可能有多种共同爱好的人们为社区或社区服务。 4d打印的软件合成技术允许客户在任意时间、任意地点查看喜欢的产品，用手机、可穿戴设备等直接拍照，然后将照片传输到选定的定制平台。 此时，提供4d打印服务的平台可以根据客户发送的照片，通过软件进行合成，打印出与客户对应的产品。 这种定制服务衍生出的服务在一定程度上使知识产权保护远离了灰色边缘。

3、个人印刷的版权挑战。 桌面级4d打印机进入家庭后，特别是对于小产品，如锅碗瓢盆、茶杯、家用装饰品等，客户可以根据自己的喜好在自己家里完成打印。 如果客户在网络交易平台上浏览了自己喜欢的产品，或者看到了感兴趣的设计师的创意设计作品，只需要将相关图像下载到相应的4d打印软件中进行三维合成，传输到自己家的4d打印机即可完成产品制造 不仅如此，客户还可以将多个不同的设计方案打印在同一方案上，根据自己的需要在不同的时间内驱动和改变。 在这个过程中发生的侵权活动，可以知道其取证的难度。

目前，由于法律更新和科学技术快速发展的错位而导致的知识产权法律制度层面的脆弱性问题，已经展现在眼前。 因此，如何适应新技术的快速发展要求，在新技术与创新之间找到平衡，尽快建立4d打印知识产权保护体系，是当前摆在产业人士和监管部门面前的共同课题。 我认为，要尽快探索和建立相关法律法规，更好地促进产业健康快速发展，尽量减少新技术革命带来的负面冲击。

注:本论文是作者独立的观点，不代表本技术的角度。

《易语中的》是本科技旗下积分制作的专栏作家平台，欢迎投稿！ 投稿渠道: tougao @服务别名

来源：成都新闻网