“苹果iPhone 6s“芯片门” 台积电还是三星？”

本篇文章1347字，读完约3分钟

本科技新闻10月10日报道，据海外媒体宣传，苹果已启用两家企业生产新的a9解决方案。 现在这个决定好像有点蹩脚了。

拆解网站chipworks最初报道称，苹果对iphone 6s和iphone 6s plus两种新型机采用了两种型号的解决方案:一种是三星制造，尺寸较小。 另一个来自台湾积体电路制造，尺寸有点大。 三星的芯片采用14纳米的工艺，台湾积体电路制造采用16纳米。

“将一个设计方案交给两家企业进行生产，并在上市第一天推出两个带芯片的产品。 苹果花了这么多时间，可能意味着外包环节发生了严重的问题。 考虑到价格和功耗，没有理由采用面积更大的裸芯片。 除非更小的芯片产量不足，”chipworks说。

但是，在互联网上进行的geekbench功耗测试与上述结论相矛盾。 一项测试显示，从电池的采用时间判断，台湾积体电路制造生产的芯片比三星长20%。 目前尚不清楚采用这两个芯片的iphone各占多大比例，有25%的a9s解决方案来自三星，也有60%的解决方案来自三星。

苹果公司就此发表官方声明称:“在一些测试中，在电力耗尽之前，解决方案一直处于高负荷状态。 这种情况不代表实际的招聘环境。 因为这样的测试会让cpu以最高速度长时间运行，但在现实中不会发生。 ”。

苹果表示:“这样无法准确测量电池的实际采用时间。 根据我们的测试和客户的数据，即使考虑到组件的差异，iphone 6s、iphone 6s plus设备个人之间的实际电池使用时间也只相差2~3%。 ”。

这个问题可以从几个层面来看。

iphone客户从一开始就认为iphone 6s和iphone 6s plus的电池使用时间不够。 比起时间，苹果一直更重视设备的轻薄性。 《华尔街日报》以前报道说，老iphone客户最抱怨的是电池电量。 新iphone的电池还比不上旧型号。 但是公平地说，三星galaxy s6手机的电池电力也差不到哪里去。

另外，由于人们采用设备的方法各不相同，因此功耗测试本身的难度也很大。 例如，考虑在lte网络上持续播放网络动画的情况。 这是我们最初测试的屏幕和调制解调器设备，但解决方案压力不大。 因此，设备是使用更高效的调制解调器和画面，还是使用更高效的cpu，可能会取得两种完全不同的成绩。 greekbench测试解决方案的方法不完全现实。 苹果在测试时降低屏幕亮度，有人提高亮度。 因此，网络上的言论和苹果的说法可能是正确的，但测试条件不同而已。

媒体anandtech总结了另一个中青很少提及的事实:即使是来自同一晶片的芯片，在性能上也有不小的差距。 这种现象叫做“硅彩票”。 这么说吧，你可能更不相信。 来自同一个三星(或台湾积体电路制造)的两个芯片，它们之间的性能差异可能比三星芯片和台湾积体电路制造芯片之间的性能差异大。

anandtech表示:“在一定条件下，可以在一定程度上比较台湾积体电路制造a9s和三星a9s两个芯片。 但是考虑到芯片质量本身的差异，测试实际上很可能比较了两个完全不同的手机，但测试者并不知道这一点。 ”。

这句话是什么意思？ 意思是，你买的iphone用哪个？ 另外，要知道在设备性能这个事件中，不能使用“雷”和“雕”这样的幸运要素。 (维尼)

来源：成都新闻网