本篇文章2132字,读完约5分钟

娃哈哈创始人宗庆后的所谓5年在全国开设100家娃欧百货公司的“豪言壮语”至今犹在耳,现在第一家也是唯一一家娃欧百货公司陷入解约浪潮。

记者昨天获悉,首家娃欧商场和业主浙江浙江浙江欧置业有限企业(以下称“浙江欧置业”)提出解约。 欧洲百货公司拖欠房租半年多,金额约达1000万元,令业主方深感不满。 据接近者介绍,风波背后隐藏着娃哈哈参与零售业模式的硬伤、内部管理瓶颈、领域竞争等诸多问题。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

平反波澜

公开资料显示,年上半年,娃哈哈联合浙江、湖南两省部分经销商,通过集资参与方式成立娃哈哈商业股份有限企业,第一期投资17亿元,首要目标是投向瓦欧商场,“5年内完成商业企业上市”。 那年11月,娃哈哈集团在杭州钱江新城租用了3.5万平方米的房产,开设了第一家娃欧商场。 宗庆后表示,未来娃哈哈将按照租赁房产的模式进行扩建,计划在5年内扩建100家娃欧百货公司。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

但是两年后,瓦欧现在是唯一的开业百货公司,这家位于杭州的第一家店面临解约。

因为据离企业很近的人说,瓦欧百货公司开业以来人气低迷,生意惨淡,盈利被认为不容易。

之后,瓦欧百货公司出现了租赁不足的问题。 杭州娃欧商场老板是浙江欧置业的,该公司内部人员昨天向记者表示,根据双方约定,到去年12月20日,娃哈应向浙江欧置业支付约1000万元的租金,娃哈一直拖欠这笔租金,约半年。

“拖欠房租还可以,但娃哈哈方面申请解约。 我们双方的租约签署了16年。 他们这样做是违反合同的。 现在他们刚提议解约,之后这个案子可能需要很长时间处理,也可能涉及法律问题。 ”。 上述内幕表示。 令人费解的是,娃哈哈方面既然要解除合同,那就相当于撤出这个项目,但至今瓦欧百货公司仍在正常经营,也看不到撤出动作。 这让没有按计划收取租金的业主们很郁闷。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

“其实对我们来说,解约不是最好的方法。 我们愿意继续与瓦哈哈方面合作,但问题是为了合作必须履行合同。 例如,你必须支付房租。 ”。 上述内幕很无奈。

本报记者昨天致电哇哈哈,表示这家企业没有应对上述情况,但目前没有接受娃欧百货公司战略的调整,原有的100家门店计划没有变化。

为什么要折叠戟

当时,参与零售业时,许多零售商并不看好。 很多商家在宗庆之后,可能以为只要在食品、饮料方面稳定“大佬”的位置,就会延伸到零售终端,但零售是一个非常繁琐和专业化的领域,并不像想象中那么简单,从产品端到销售端的蜕变会面临很多问题。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

首先是选址和硬面的“硬伤”。 “在杭州,黄金地区一定是武林广场地区,但瓦欧百货公司的位置是新兴商圈,存在很多不明确性。 这个地区的市场和客流都不成熟,需要培养。 因为这家娃欧百货公司必须支撑这个培育期。 现在好像不太容易支撑。 ”。 接近者更是认为,去过瓦欧商场的专业零售商大多在商业设计上存在先天性不足,一家商场的动线设计(客户走卖场内频率最高的路线)和大门的外立面等很重要,直接影响了客户的流动性和需求,但瓦欧百货公司

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

除了上述“硬伤”之外,瓦欧百货公司的生意还存在着惨淡致命的问题——经营模式。 据采访,商场和购物中心通常分为联合经营的减息和收益,但所有品牌的招商都在与所有代理商进行谈判。 因为在中国市场上,顾客在店内看到的大部分企业品牌都是通过代理商引进的。 这个规则也会给各大商场内的企业品牌带来很大的差异。 宗庆后最初的想法是差异化竞争,采取了自己做代理商,从欧洲直接引进差异化企业品牌的方法。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

“这种模式确实可以减少中间环节,降低价值成本,企业品牌有差异化,但中国客户最看重的是价格和企业品牌的中青化认可度,大家都穿着公众认知度高的企业品牌服装,而不是昂贵的中小企业品牌服装 许多从欧洲引进的欧洲企业品牌都存在着普遍缺乏知名度的问题。 其中,蓝色客户不会因此而埋单,所以生意自然不会发生。 ”。 由ret睿意德商业服务部董事杜斌分解。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

欧洲百货公司也观察到了这个问题,从今年4月开始调整,百货公司的主体部分已经变更为“娃哈哈未来城教育中心”,希望借目前市场火爆的儿童连锁行业扩大业务。 但是,这在业界被认为是混乱的“一步一步”。 一个商业项目不是“一律”的局部混乱,而是需要整体定位、阶段性调整,所以当时的上海正大广场经过非常长期、精心规划的整体再招商而备受欢迎。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

“还有内部管理的问题。 业内传言称,在娃哈哈的零售业务中,企业内部高层意见分歧,具体项目的规划和定位也不明确。 ”。 亲近的人直言不讳。

浙江运营商的内幕人士表示:“像娃哈哈这样的大企业,应该拥有数百亿的资产。 怎么不想付1000万元的租金呢? ”。

“有传言说宗庆后企业统治力很强,即使是很小的细节也必须在宗庆后得到批准。 这可能是比起早点关掉房子更重视价格管理。 1000万元对孩子哈哈整体企业来说算不上什么,但欧洲商场业绩不好,所以对精力充沛的孩子哈哈来说应该不用烧钱。 ”接近者说。

“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

欧洲商场腹背受敌的,是杭州商业市场竞争激烈,当地不仅有“鳄鱼”级银泰,还有奢侈品零售巨头杭州大厦,以及走亲民路线的杭州百大等。 这是因为无论欧洲商场走的是高端,还是中端和中青化路线,都有劲敌。 再加上从去年开始整体费用下降,专业零售商的业绩经常下降,更何况是“新人”的瓦欧百货公司。

来源:成都新闻网

标题:“宗庆后的娃欧商场各种硬伤,当初不看好的人说对了”

地址:http://www.cdsdcc.com/cdkjsh/19158.html