《时代周刊》敦促投票给希拉里的美国选民：不该缴税！

本篇文章1463字，读完约4分钟

新闻地图

在2016年美国总统选举中，希拉里被击败，而特朗普当选。《时代》杂志的马克·韦斯顿声称，根据无代表不纳税的原则，将近6500万投票给希拉里·克林顿的选民应该承诺，在民主恢复之前，我们不会向联邦政府纳税。

以下是他文章的一部分:

在今年的选举中，唐纳德·特朗普赢得了大约46%的选票，而希拉里·克林顿赢得了大约48%。如果美国的政党保持这种选举趋势，另一场选举灾难可能会在未来20年发生(这意味着美国总统选举的选举制度)。

大多数共和党人对这种制度(美国选举制度)相当满意，除非民主党候选人能赢得50%的选票，除非民主党人能以比共和党人更少的票数当选美国总统，否则共和党人不太可能被说服修改宪法，建立直接的总统选举制度。因此，民主党必须用共和党违反宪法的语言来纠缠共和党。

承诺不交税合法吗？合法，如果不涉及阴谋，承诺本身是假设的。当然，没有人知道这个承诺何时或是否会实现。

承诺未来不向联邦政府纳税的国家行动将给共和党人一个警告，不要重复将拥有第二多数选票的总统强加给一个温和国家的历史闹剧。如果共和党人不帮助修改宪法和恢复美国作为民主国家的地位，民主党人就不应该向联邦政府纳税。

这个承诺是如何实现的？

首先，像moveon和change这样的在线政治组织应该发起一项请愿，广泛动员群众。承诺不仅是一种强烈的抗议，也是应该实现的，这意味着承诺的人需要在法律或财政层面上做好相应的准备，准备时间长达数年甚至数十年。

其次，这一承诺应该只适用于联邦税收。选民仍需缴纳州税、地方税、营业税和房产税。明确地说，这是对229年的选举制度的抗议，而不是对美国税收制度的抗议。

最后，一个非常麻烦但有效的方法是，如果共和党候选人再次当选总统而没有赢得普选权，那么选民应该这样做:将联邦税收附加条件的方式转移给第三方，而不是直接交给国税局，等待民主恢复的那一天，然后由第三方将其转移给国税局。

这个方法真的很麻烦。人们应该计算他们需要支付的联邦税，填写1040纳税申报表，并开一张支票转到国家代管账户；最好是在美国司法部权限之外的知名加拿大或英国银行开立这样的托管账户，因为任何人开立该账户都可能违反美国法律。在支票的备注栏，人们应该写道，一旦美国恢复其民主地位，这笔钱应该转移到国内税收署。

如果美国政府想从这个代管账户中获得数万亿美元，它就必须用一个更公平的选举制度来取代这个过时的选举制度。然后，在38个州的立法机构批准了一项可接受的宪法修正案后，账户管理人可以将账户中数万亿美元的资金转移给国税局。

承诺不缴税的好处是，这种威胁可能足以推动宪法修正案。在没有代表的情况下不纳税的呼声使美国在1776年宣布独立，这也可能促进我们这个时代民主的再生。

不幸的是，韦斯顿似乎误解了美国宪政民主的含义。

正如我们以前指出的，尽管愤愤不平的左翼分子现在批评美国过时的选举投票(团)制度，但它的存在仍然有坚实和合理的理由。每个州的权力都给美国的开国元勋们带来了巨大的麻烦，他们建立了选举投票(团)制度，以避免权力在人口稠密的地区大规模集中。虽然我们都明白为什么左派怀疑这样一个体系，但事实是没有它就没有美利坚合众国。

1970年至2030年美国各州人口变化的预期。

根据这幅图，我们可以知道，如果没有选举制度，总统选举将几乎完全由十几个大城市控制，包括纽约、波士顿、芝加哥、洛杉矶和旧金山。尽管左派倾向于忽视人口稀少的州的人们的观点，但我们仍然相信他们在选举团中的代表性是支持美国民主的关键。(双刀)

这篇文章是由凤凰网翻译过来的

来源：成都新闻网