本篇文章1334字,读完约3分钟

随着国海证券12月21日宣布“同意各方债券交易协议”,前期紧张的市场情绪逐渐缓解,少量市场变化开始消散。

自12月14日以来的一周多时间里,年底时金融市场上出现了几起谣言。此外,包括自媒体在内的各种媒体轮番炒作,在一定程度上加剧了市场恐慌。

在某种程度上,之前的市场波动可以被视为金融市场“去杠杆化”的“痛苦”。增加杠杆很容易,但降低杠杆肯定会“不舒服”。各方都应该理性对待这一点,不应该利用这一点夸大悲观情绪,让许多不了解真相的机构或个人投资者参与进来,不应该把“痛苦”变成“大伤”。

理性看待前期债市波动

通过梳理媒体对国海证券事件的报道,我们可以发现事件本身并不足以对市场产生重大影响。首先,事件涉及22家机构,主要是经纪公司,此外还有几家城市商业银行,涉及不到200亿元的债券。这些债券中80%以上是高安全性和高流动性的利率债券,10%以上是信用债券。目前,这些债券处于正常状态,没有违约。其次,在目前的市场条件下,这些债券的浮动损失约为5亿元至10亿元。根据国海证券现有的总资产和净资产规模,即使它自己承担,也没有太大的问题,更不用说所涉及的机构需要共同承担相关责任。第三,整体而言,这22家机构拥有足够的净资本和流动性,这些损失不会对机构造成巨大影响。而且,市场起起落落,起起落落,很难预测未来的盈亏。

理性看待前期债市波动

据一些媒体报道,国海证券事件引发了债券市场交易主体之间的信任危机,尤其是银行和非银行机构。事实上,在事件发生之初,当地市场可能会出现一些这样的情况。然而,随着监管的介入和后续业务的进一步标准化,各机构将继续在更严格的标准下进行交易。这个过程需要时间,但应该很快。

理性看待前期债市波动

让我们看看货币基金的赎回。受美元加息等多种因素影响,货币市场短期利率上升,许多机构赎回一定的货币资金以弥补头寸。因此,包括自我媒体在内的一些媒体夸大了事件的程度,以吸引人们的注意力。据记者了解,整个市场约有270只货币基金基本稳定,各项指标都在合理范围内。

理性看待前期债市波动

众所周知,货币市场基金是一种重要的现金管理工具,市场基金的变化将直接影响货币基金的运作。一直以来,监管当局都非常重视货币市场基金的监管和风险防控。从过去的市场波动来看,货币基金组织已经基本稳定发展,市场容量也在稳步增长。

理性看待前期债市波动

去年底,中国证监会和央行联合发布了《货币市场基金管理办法》,并于今年2月实施。《办法》对货币基金组织的运作提出了更严格的要求。目前,货币基金组织的运作更加透明可靠,流动性管理能力更强。临近季末和年底,基金公司已经做好了应急准备。即使货币基金出现一些极端情况,全行业积累的约300亿元的风险准备金也能完全覆盖相关风险。

理性看待前期债市波动

总的来说,今年以来,监管当局围绕金融“去杠杆化”采取了许多有效措施。对杠杆的监控和管理日益完善,事前和事中应对各种金融风险的能力进一步增强。各子市场的整体“杠杆率”持续下降。

最近召开的中央经济工作会议强调,要把防范和控制金融风险放在更加重要的位置,解决一些风险点,防范和控制资产泡沫,提高监管能力,确保系统性金融风险不发生。

在下一步,要采取防范措施,主动应对一些可能引起一定市场波动的风险点。对此,市场应保持理性,绝不人为扩大负面影响和引发“次生风险”,确保不发生系统性金融风险,以促进经济平稳健康发展。

来源:成都新闻网

标题:理性看待前期债市波动

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/13828.html