本篇文章1036字,读完约3分钟

北京1月26日电(王庆凯)被认定为慈善团体基金会,在透明度比未认定高的被认定基金会中,在透明度比公开募集资格基金不具备的基金高的中国基金会领域,透明度整体较低。

在财团中心网络前几天召开的中基透明指数fti发表会上进行了上述评价。

中基透明指数fti指标体系由基本新闻、财务新闻和项目新闻三个方面的41个客观评价指标组成。

民政部社会组织管理局基金会管理处的马昕说,指数一方面让基金会理解自身的透明度在全国范围内。 另一方面,将透明指数作为捐款的参考,促进慈善领域透明性的增加和公共说服力的增强。
据基金会中心网络统计,截至去年1月25日,中国基金会数量超过6300家,领域净资产达1376亿元。

【要闻】中基透明指数FTI2018发布:中国基金会领域透明度整体偏低

这次指数中加入的基金是年末为止注册的4960家公司。 根据中基透明指数fti,编入指数的4960家基金会的fti平均为33.55,其中满分基金会的数量达到了110家。

其中,上海宋庆龄基金会、南都基金会、爱佑基金会等14个基金会自中基透明指数fti公布以来连续6年保持满分,成为基金会领域的公开透明表现率。

在各省市的排名中,第一位是北京市(平均57.80 ),上海市和贵州省分为第二位和第三位。

但是,随着中国基金会的数量增加,fti得分低于1分的基金会也迅速增加。 现在,全国有182个财团fti得分不足1分,比去年增加了3倍以上。 基金会中心网总裁陶泽说,这些基金会大部分处于失联状态,找不到相关的公开新闻。

清华大学苏世明书院公共管理学院的程文浩教授对此建议说,政府部门不仅应该进行新基金会的注册业务,还应该加强“僵尸型”、“生死不明型”基金会的清洁,提高基金会领域整体的透明度水平。 加快慈善机构认证和登记/注销新闻发布有助于提高基金会领域发布的透明度。

【要闻】中基透明指数FTI2018发布:中国基金会领域透明度整体偏低

根据中基透明指数fti,被认定为慈善团体的基金,在被认定为透明度比不被认定为慈善团体的基金高的慈善团体的基金会中,具有公开募集资格的基金会比没有公开募集资格的基金会的透明度高。

“在透明文化形成之前,必须保证充分的压力和激励才能内在化为真正的透明性和公共的说服力。 ”。 清华大学公共管理学院的邓国胜教授比较显示了中国基金会领域透明度总体较低的情况。

从2004年《基金管理条例》到年《慈善法》,中国公益慈善领域对新闻公开的要求逐渐提高和规范。 特别是年实施的慈善法,在第8章中对慈善新闻公开做出了详细的规定,不同的主体履行了新闻公开的义务,不仅决定了不同的新闻公开要求,而且还规范了新闻公开时间的长短。

来源:成都新闻网

标题:【要闻】中基透明指数FTI2018发布:中国基金会领域透明度整体偏低

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/15824.html