本篇文章2555字,读完约6分钟

一个老人举起塑料布,对着镜头,展开,抬起头来。 画面上,老人说“消失了”,眼前只剩下背景的花草树木。

连日来,“叔叔瞬间消失”主题的视频引起了网络的关注。 多家新媒体微信公众号在转发这条消息时表示,浙江大学开发了国产的“量子隐身服”,类似于魔法功能的“隐身”。

昨天,新京报记者从浙江大学方面确认,尽管多年前就开始了关于隐形技术的研究,但网络传这一“研究成果”与浙江大学无关。 隐性技术专家浙江大学光电科学与工程学院的马云贵教授说,隐性技术目前理论上完全可行,但具体实践依然困难,特别是实现民间,还有很长的距离。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

网络国产“量子隐身衣”引起质疑

镜头前有一位穿着普通服装的微笑老人,右手握着“塑料布”,从花草树木之间走下楼梯。 然后,老人掸掉“塑料布”,慢慢地向头上方举起。 随着“塑料布”的增高,老人也逐渐“消失”。 只有握住“塑料布”边缘的手,还在半空中“漂浮”。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

这样的视频最近备受关注,“叔叔一瞬间消失了”也很快成为了网络的热词。 据新京报记者报道,许多微博、微信公众号在转载时主张,老人手中不是“塑料布”,而是国产的“量子隐身服”,能实现人体隐藏功能的是浙江大学开发的“重大技术突破”。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

但是,也伴随着疑问的声音。 有人说,网上的视频可能是拼接的。 并不是“躲起来”。 视频中同时“有些树叶摇晃一点不动”是佐证。 从事视频制作的业界人士告诉新京报记者,从画面效果来看,该视频必须使用关键技术进行编辑。 具体的拍摄流程是,先拍无人镜子,然后老人拿着蓝色或绿色的布块拍一次,合成两次视频,抠蓝色或绿色的布块即可。 “视频中的亮点是击键的锚点,这种技术在电影后期制作中很常见。 ”。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

新京报记者早在3年前就搜索到海外网民进入了类似的视频。 但是录像最后被曝光了。 所谓的“隐身服”,实际上是绿布,后期合成制成的。

现在的技术不足以开发“隐身衣”

昨天,浙江大学一名员工对新京报记者表示,在网上出现国产“量子隐身衣”的消息后,向曾经在校内从事隐身技术这一行业的专家寻求证明,“不知道是怎么回事”,“学界也没有与这方面的文献讨论”

“隐身”技术专家、浙江大学光电科学与工程学院教授马云贵向新京报记者确认,浙江大学没有开发过国产的“量子隐身衣”,没有拍摄视频发表,“量子隐身衣”本身也是假概念。 这表明,在现有的技术条件下,不能生产网上视频的“隐身衣”。 看完视频后,马云贵也说自己倾向于“后期合成”这个词。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

上述浙江大学的员工表示,网络视频之所以冠上“浙江大产品”的名字,与浙江大学进行隐性技术的研究有关。

据新京报记者报道,去年10月,浙江大学陈红胜研究小组在权威科学期刊《自然通信》上发表了论文“在可见光波段看不见大型物体——实现电磁波“隐身衣”机制”。 但是,当时的媒体报道说,这种“隐藏”的技术原理是通过吸收电磁波,使反射的电磁波最小。 项目小组说,由于材料参数严格、不轻便等技术瓶颈,制作穿在身上的隐身衣服现在非常困难。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

会话

浙江大学光电科学与工程学院教授马云贵

“隐身衣”在理论上技术上还很难做到

马云贵是浙江大学光电科学与工程学院的教授,也是长期研究新型光电磁调制技术、人工光电磁材料和器件等行业,关注国内早期“隐性”技术的科研工作者。 马云贵告诉新京报记者,“隐身衣”现在理论上完全可行,但具体实践依然困难,特别是要实现民营化,还有很长的距离。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

"技术上暂时不能做“隐身衣”. "

新京报:“量子隐身衣”的概念真的存在吗?

马云贵:学术界没有“量子隐身衣”的概念,有“隐身衣”的概念。 这是关于光学、电磁学、数学等多学科交叉的研究课题。

新京报:所以网上“隐身服”的真实性怎么样?

马云贵:这不是真的。 技术上还不能实现这样的效果。 我说了一点,用关键技术制作的视频更倾向于。

新京报:你怎么定义“隐藏”?

马云贵:通常人能看到物体是因为物体的表面散射。 如果光能绕过人,从正面向后弯曲,完全恢复入射光的状态,就能得到“隐藏”的效果。 例如,水滴来到玻璃球的正上方,水滴分散表面滑动,实现围绕球面弯曲,聚集到下半部分后,继续直线落下。 如果能实现光完全弯曲的过程,就能“隐藏”。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

新京报:在科学研究和日常生活中,“隐藏”的定义一致吗?

马云贵:其中严格意义上,科学研究与日常生活中的“隐身”或“隐身衣服”的定义相同,通过使光完全绕过物体,直线传播来实现“看不见”。 但在科研行业,隐性概念的范畴会更广。 例如,有一个概念叫“看不见”。 无法检测反射回波等,不一定意味着“光完全弯曲”。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

新京报:为什么要研究“隐身衣”技术?

马云贵:科学研究通常有两种驱动力。 一个是科学价值驱动,一个是实际的应用驱动,隐身衣技术现在是科学驱动,这项技术的科学意义比较大,有望在将来有魅力的应用。 在这个区域,国内外的研究进行得几乎一样,面临的课题也是共同的。

【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

"实现民生还有很长的距离. "

新京报:关于“隐身衣”的研究现在进展如何?

马云贵:最近我们实现了可以“躲藏”金属的新进展。 例如,通过安全检查时,不能比较有效地检测电磁感应检测器。

关于“隐身衣”,理论上完全可能,同时相关的数学模型、方案实际存在,能否做到,用什么方法把理论变成处理方案是很重要的,这还是有很大的挑战性的。

新京报:研究的难度集中在哪里?

马云贵:现在我们可以通过局部实验验证技术的可行性。 例如,你可以在某个特定的频率下躲起来。 或者,可以在某个立场的范围内躲藏,但在“躲藏”这样的各个方面,技术上是做不到的。

第一个理由是光是多而杂的物理量,满足其隐藏的诉求非常具有挑战性,日常我们所说的“隐藏的衣服”实际上意味着隐藏在可见光中,根据波段的长度,光被分类为红外光、微波等

新京报:“隐身衣”未来的应用场景是?

马云贵:还是集中在国防行业。 现在的“隐形机”是机体吸收所有电磁波,或者向别的地方反射,使雷达无法检测的原理。 如果能实现“隐身衣”这样的技术,使电磁波直接从飞机上迂回,就能得到更理想的隐形效果。

新京报:所以从“隐身衣”进入生活,还有很长的距离吗?

马云贵:是的。 “隐身服”实现了民间,还有很长的距离。 现在隐形技术的应用,也还是军事性的。 民间方面还处于科学研究的概念阶段,还没有直接应用。

新京报记者王⑨

来源:成都新闻网

标题:【要闻】“量子隐身衣”面世? 浙大否认研发称技术上不可行

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/15936.html