【要闻】互联网安全专家：刷脸最大风险在于数据遭“拖库”

本篇文章1125字，读完约3分钟

“银行支付了较弱的密码，发现还可以更改。 脸、指纹、虹膜这些生物体的特征数据并不那么简单。 我不会把自己的指纹等生物特征记录在不安的制造商身上。 ”。 在9月25日下午的“第2届ssc安全峰会”圆桌会议上，一位互联网安全界的“大佬”说。

以安全圈大腕主题探讨个人新闻保护

“第二届ssc安全峰会”由陕西省网络新闻办公室、西安高新技术产业开发区管理委员会领导，由西安四叶草安全新闻技术有限企业主办，陕西省新闻网络安全协会、陕西省网络协会、西安高新技术空间安全产业联盟
峰会圆桌会议的总议题是“一带一路安全”，重点关注跨境电子商务中的网络安全和数据保护问题，以及面部识别、大数据观察、人工智能等技术条件下的个人新闻保护问题 华商报为这次安全峰会的圆桌会议提供了部分议题。

idf (极安客)实验室联合创始人万涛主持了圆桌会议。 360家安全总裁吴云坤、百度安全事业部技术部长冯景辉、大成天下cto黄鑫、wifi master key首席安全官龚将、四叶草安全创始人马坤参加了讨论。 华商记者马马虎虎

"不向不安制造商记录生物新闻. "

主持人万涛说，最近面部识别技术受到特别关注，证明了公众不关心安全问题。 现在苹果刷脸新机还没有出售，淘宝网上已经有人出售刷脸口罩了。 面部识别技术会带来很多问题。 擦脸的数据到底应该归谁？ 涂了脸也有取消权吗？

黄鑫说:“面部识别技术对我看起来没有危害。 除非识别精度输给指纹，否则在这个行业就足够了。 但是，我担心的是，假设我们的面部特征、指纹、虹膜等生物特征新闻被广泛用于银行支付等，在此之前我们的生物特征数据是所有银行、手机制造商、甚至不为人知的app制造商 这里的风险不是来自人工智能和大数据的分析，而是因为人们在前期没有重视自己的生物特征数据。 这可能是别有用心的人随便拖动数据库，就能得到这些数据。 密码有问题也可以变更，指纹和虹膜等生物特征数据不是那么简单。 如果技术还不成熟，运营前景还不准确，我和家人不会把自己的生物特征数据记录在不安的制造商身上。 ”。

数据“被拖累”后，如何追究责任至今仍是法律的盲点

横将表示，生物识别很方便，但验证强度没有增强，也与隐私有关。 “密码更长，和设定密码的人必然没有关系。 但是，可以通过脸和指纹等新闻追溯到特定的人，这是隐私，是市民的极度隐私”。 “数据是一种资源，都有自己的归属。 但是，数据在流动。 如果中国的数据发生在国外，国外的数据发生在中国，这就产生了问题。 这些资源属于谁？ 例如，公司可以在另一个国家建设服务器，拥有主权国家的政府部门可以强制显示这些数据吗？ 还是说你的服务器建在我这里，我可以强制要求显示这些数据？ 这有边界分割的问题。 ’”

来源：成都新闻网