本篇文章2212字,读完约6分钟
一个叫李炳鑫的青年在杭州玩推车,突然发现自己成了“812南京南站猥亵女童事件”的“猥亵者”。
潮水般的谣言来得快,去得也快。 但是吵闹过后,被什么样的谣言伤害的个人,应该如何重新开始他们的生活? 多次被禁止的网络谣言,应该怎么根治?
死于谣言的骡子
每天都有很多骡子在屠宰场失去生命。 一只骡子的死,十分罕见。 但张北草原的这头骡子死在网络谣言的漩涡里。
8月20日下午,关于“骡子远程打击”的微博成为了热搜词。
网友“泻love”详细描述了自己被撞的瓷器过程。 “星期天早上骑着草原上的摩托车高兴的话,在远处看到骡子也高兴。 接着,爷爷拿着砖向我们走来,骡子吓了一跳,说要求我们赔偿一万元。 我们被误魔化了吗? ”。
这个网民在博文中向当地人分发警车图,提请许多善意的大众注意,说面对社会的黑暗面,我们必须更坚强。
该微博在发布后的几个小时内,从北京100万粉丝那里转发了大v号,数万网民转发并评论了该微博,事件迅速发酵。 有一段时间,一头碰瓷的骡子,狡猾的农民,不做的警察和张北草原一起被推向了舆论的风口浪尖。
对“打击骡子”的谩骂和讨伐声充斥着网络,也有网民晒黑了在景区玩的坏经历,说再也不去张北草原了。
真的吗?
8月22日,张北县公安局在展开调查后发布了情况通知。 所谓的“骡子远程打击”完全是谎言。 这一天,该网友骑着沙滩摩托车看日出,看到被缰绳绑着吃草的骡子,感觉很新颖,所以开车追着骡子拍了20分钟左右的照片。 骡子吓了一跳,围着缰绳跑,身上很多地方受伤了。 骡子主人的母亲宠爱骡子流的眼泪也被曲解为“无良乡民街区警车”。
传言明确后,当事人“泻love”把头像变成黑色,换了马甲很快就消失在网上了。 市值1万元左右的骡子,因为受伤不能从事生产,只能以4200元的低价卖给屠宰场,终于死在屠宰刀下。
“这不是不能欺负骡子说话吗? ”网民“一帆风顺”愤慨不已。
“猥亵者”的诞生
骡子被送到屠宰场前几天,玩推车的李炳鑫突然发现自己成为了“812南京南站猥亵女孩事件”的“嫌疑犯”。
8月13日,在《寻找猥亵少女兽》的帖子下,一位网友在评论中说,猥亵者是该大学同学李炳鑫。 之后,这个评论被微博大v客户“古风同志”曝光,投稿说“曝光台:苏州的男女老少来识别这个猥亵少女的野兽”。
仅几个小时,“南京南站少女被猥亵”就引起了近3000万人的关注。 李炳鑫很快被“人肉”,有人威胁要依法“处分”他。
这是因为他像图中的嫌疑犯。 从事自媒体工作的李炳鑫第一时间成为了自己的正名。 他先找到了转发这个谣言的大v“古风同志”,这个大v完全无视李炳鑫的辛苦,看新闻转过身去发了一个微博“我也热搜了”。 最初确定“李炳鑫”的毕业生也悄悄地交换马甲,找不到下落。
没办法,李炳鑫向上班企业的负责人求助,想用企业的微信号说明自己的清白。 幸运的是,这家企业的微信号有一百万粉丝,他为了自己的正名之声,没有淹没在新闻汪洋中。
8月28日,南京铁路运输检察院依法涉嫌猥亵儿童罪,经南京南站候车室实施猥亵儿童行为的嫌疑人段某某批准逮捕,李炳鑫至此洗清罪名。
记者试图采访李炳鑫,但被拒绝了。 “没有什么光辉,淡化这件事吧。 ”。
“垃圾”、“傻瓜”、“变态”等词像匕首一样,严重刺穿了他的平静生活,也给他的父母、朋友、母校带来了灾难。
网络谣言怎么根治?
“网络谣言很常见。 本月底几乎可以看到谣言的取消复印件。 ”。 在北京工作的王璐祥最近在WeChat的力矩上分享了“8月WeChat的力矩十大谣言”。 你进去了吗? 》的复印件。 其中之一的“九寨沟地震捐款会返还两倍”的谣言让她脊梁发冷,“灾难无情,谣言肆虐,真让人寒心”。
名人也逃不过网络谣言的魔爪。 北京市中银律师事务所的夏孙明律师曾经代理过万达集团理事长对王健林的网络诽谤事件。 “未经证实的银行收缩贷款照片在网上流传,万达系ah股全线崩溃,必须停职消除谣言,但数百亿的损失是无法挽回的”。
谣言也有可能破坏领域。 今年年初,“塑料海苔”的谣言有这样的杀伤力。 2月17日至3月28日,在黑龙江、广西、甘肃等多家超市下架紫菜产品,由18家经销商退货,退货金额达到468万元。 “谣言过去了,但整体养殖收购价格下降了3成左右,商超的订货量减少了30%。 ”。 福建水产加工流通协会会长黄健曾经对《工人日报》记者说。
网络谣言为什么经常上演? 夏孙明认为,根本原因是尽管读者法律意识淡薄,网络暴力盛行,法律却不负责任,相关机构和新媒体传播谣言得到的非法利益远远大于侵权价格。
事实上,我国现在的法律并不是对网络谣言不受限制。 在《最高人民法院、最高人民检察院关于利用新闻网络适用诽谤等刑事案件的法律若干问题的解释》中,如果同样的诽谤新闻实际被点击、阅览的次数达到或转发5000次以上,则为刑事
最近,腾讯微信、新浪微博、百度贴吧涉嫌违反《网络安全法》等法律法规,因此对该平台客户发布的法律法规中禁止发布的新闻没有尽到管理义务,被国家网信起草。 但是,根据《网络谣言传播及成人认识状况研究报告书》,在年上半年转移舆论场的450个谣言例子中,只有部分谣言及其相关负责人受到了警告或处罚。
“网络传播迅速,有些新媒体平台影响很大,往往造成更大的损失。 》中国青年政治学院网络法治研究中心执行主任刘晓春告诉《工人日报》记者,网络谣言负责人应该承担比以前传达的谣言负责人更大的责任。
来源:成都新闻网
标题:【要闻】一则谣言能摧毁一个领域 互联网谣言猛于虎但治理难
地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/16137.html