【要闻】“裸条借贷”引爆舆论热点 现象早被曝光却依然疯狂

本篇文章2355字，读完约6分钟

简单来说，“裸体贷款”是贷款人抵押自己的裸体照片和裸体视频，向别人贷款。 发生违约不偿还的，坏人以公开裸照或与借款人父母联系为手段强迫借款人偿还。

由于门槛低、过程简单、收费快等因素，“裸条贷款”有点吸引了女大学生。

今年6月，女大学生“裸条”的借贷引起了骚动，11月，10g“裸条”照片和视频资料的泄露再次引发了舆论热点。
11月30日，内存约10g的“女大学生裸条”照片和视频压缩包在网上狂信。 据报道，这些女性通过网络贷款平台“借贷宝”借款时，被要求在借的贷方留下裸照和录像。

在这次流出的裸体新闻中，有部分照片被发现的媒体，与46人相关，其中31名女性的个人新闻很清楚。 31名女性的年龄在1847岁之间，其中24人在90后，14人在95后。 其中，已经有9人逾期未偿还，表示都在90后。

从地区来看，河南、云南、贵州、山东的女性居多，约8成的女性身份证地址表示农村。

据学校称，师范学校和医学高等专科学校成为“严重受灾地”，但透支的欠款金额在1000元到2.3万元之间，其中很多在2000元到6000元之间。

关于10g的“裸条”，12月1日凌晨，网络贷款平台“借贷宝”在官方微博上发表了“关于网络借宝不雅照泄露的公告”的声明，这种不雅照由少数顾客与第三者非正规贷款企业和坏账个人进行个人交易

“裸贷”现象早就暴露了，但依然疯狂

实际上，从今年5月开始，大学生的“裸条”贷款现象不断被报道。 但是，“裸贷”现象没有得到抑制，抵押照片也被升级为“裸录像”。

据知情者说，如果不能在规定时间内偿还的话，就需要“肉补偿”。 所谓“肉补偿”，就是中介这些坏人及其代理人，以卖淫和“包养”的方式要求女孩偿还资金。

《裸条》违反了多项法规触犯了刑法

关于裸条贷款，北京的郑洪涛律师认为这种贷款方法涉嫌违反了多项法律。

偿还期限过后，放贷人涉嫌将女孩的裸照上传到网上，并递交淫秽物品。 入住女孩个人或好朋友的个人新闻涉嫌侵犯公民的个人新闻。 要求女孩“肉补偿”，放贷者涉嫌组织卖淫嫖娼。 郑律师强调，即使女孩是自愿的，坏人这三种行为依然涉嫌刑事犯罪。

另外，裸体贷款的利率高得惊人，本身也不受法律保护。 根据最高法的司法解释，年利率超过36%无效。 但是许多裸体贷款的利率远远超过了这条红线。

尽管有这些问题，但有可能触犯社会关心和刑法，这是事实，没有处理这个问题，反而有升级的倾向。

“裸条事”继续发酵，被批评现在的大学生底线越来越低，有些人被批评陈校园贷款平台只追求利益，有些人被指责贷款混乱背后缺乏监管。 面对“裸条”的事，处理之路在哪里？ 放任这种丑恶的现象越来越激烈吗？

央视评论——裸体贷款:来自女性的费用？ 还是出于女性的费用？

没有信用的女大学生们“抵押”自己的裸照，获得非法贷款，到期后失去偿还能力，因此裸照和录像泄露了。 有知识的群体，最终是最无知的，这样的结果伤害了当事人自己，社会的眼睛也变得难受了。

参与裸贷的成年女性必须对自己的行为负一定的责任

其实，裸体贷款暴露已经半年了。 问题似乎表面上出现在女大学生不对称的支出和信用水平上:这是“屌丝”的信用水平，其头脑是“中产”的支出水平。 因此，有人认为，如果女性能够抑制自爱、膨胀的欲望，就没有裸体贷款这种变态的变化，所以“必须珍惜自爱”。 毫无疑问，参与裸体贷款的女性必须为自己长大成人的行为负责。

提高学生金融风险意识和网贷平台的责任意识。

但是，我们不能颠倒原因。 对一个社会来说，个人膨胀的物质欲望不容易正确控制，“她们”的状况很大程度上受贷款平台的生态影响，受风气影响。 随着费用的改善、信用观念的渗透，大学生群体对小额金融贷款的诉求不容忽视，但管理个人道德水平不太容易，真正需要管理的是学生金融风险意识和网络贷款平台的

诱惑在校生树立正确的金融观是第一课。 在裸贷公开之前，“校园贷款”市场实际上多次引起舆论的关注。 某“校园贷款”以网上p2p的名义，在网上做着用自己的资金直接贷款的业务，由于暴力催促和高利贷的陷阱，很多大学生被迫自杀。

大学生兴奋入场，悲剧出场，不了解金融是非常重要的理由之一。 金融本身并不是高度的，“宽进”一定是“严出”:信用门槛低的话，就会窒息“肉补偿”。 利息低的话，滞纳金的手续费会高一三尺。 防止大学生“不顾钱”，必须提高他们的风险意识，提高财商。

加强校园不良网络贷款的日常监控机制。

要从根本上处理这个问题，规范网络贷款平台，建立和加强校园不良网络贷款的日常监视机制是必不可少的。 基本上，现在很多p2p平台的贷款是穿着网络马甲的变异民间贷款，规范是唯一的方法。 如果监督管理的不完备没有消除，浑水摸鱼者将大行其道，同样的裸贷变体将改变马甲登陆。

11月初，银监会与14个部委合作，重点整顿“校园贷款”市场，要求对“校园贷款”平台进行分类监督管理。 停止暴力催收、高利贷等违法机构的校园网贷款业务，支持和鼓励具有较强管理技术和风控能力的合规平台的规范经营。 法治只有在不能再迟到的金融监管机构、网贷平台和校园管理者包围不合理的贷款方法的情况下，才能更好地保护学生群体的权益。

把女性物化的思考更可悲

最后，我也想谈谈社会意识。 女性参与裸体贷款的理由是“女性的费用冲动”，但裸体贷款作为“威胁”可以走大路，表明社会上依然泛滥着“女性的费用冲动”。 没有男生的裸贷，只有女生的裸贷，“耻辱”伤害的第一是女性。 “只要颜值高，就接受面试，限额最高为3万人民币”，贷款限额与颜值成正比，暗地里的逻辑是什么？ 没有钱至少可以逼迫他！

从把女大学生放在支付宝( Alipay )“社团”上第一次发图到裸贷的诞生，从各个方面花费女性，把女性物化，是具有网络创新之名的恶之花，这种想法比裸贷本身更可悲

来源：成都新闻网