国家统计局刊文驳GDP“增速高估”

本篇文章1697字，读完约4分钟

◎每个记者周程程

1月21日，国家统计局网站发表了一篇文章，回答了关于高估gdp增长率的问题。

国家统计局副局长许宪春表示，目前，一些关于高估中国gdp增长率的观点不够科学，数据不够完整，结论不符合中国的实际情况。

国家统计局中国经济气候监测中心副主任潘在接受《商业日报》采访时表示，目前全球经济存在很大的不确定性，国际货币基金组织也降低了全球经济的增长率。外界普遍担心未来全球经济的发展趋势。从某种程度上来说，这也反映了全球经济增长对中国的依赖程度越来越高。此外，在当前困难的情况下，中国经济仍能保持7%左右的稳定增长，外界对此有所怀疑，因此有各种各样的讨论。

统计局强调gdp的真实性

在过去的一年里，中国gdp增长率的真实性一直在被讨论。

此前，一些外国媒体文章认为，中国高估了gdp数据，低估了“平减指数”。

许宪春还直言不讳地说，有些学者用一些工业产品的产出增长率通过加权平均法来计算整个工业增加值的增长率，进而认为中国的gdp增长率被高估了。

此外，还有一种观点认为，用中国服务业增加值数据计算的改革开放后的劳动生产率增长过快，不仅比改革开放前快得多，而且比同期发达国家也快得多。因此，可以推断中国服务业增加值的增长率被高估了，进而以较低的劳动生产率来估计中国服务业的增长率。

与此同时，有许多人声称gdp被低估了。有人认为，基于产业结构调整和统计核算方法的差异，中国经济的增长率被低估了。

早在去年中国第三季度经济报告发布时，富兰克林邓普顿投资基金(Franklin Templeton Investment Fund)新兴市场业务主席麦普西(Mai Pusi)就表示，中国的经济增长率远高于官方统计数据。因为中国正在经历从制造型经济向服务型经济的转变，所以经济中有很多东西没有被统计在内。

国源证券(000728，BUY)(香港)首席经济学家叶翔也有这种看法。叶翔认为，第三产业在过去几年里发展迅速，服务公司规模小，数量大。许多公司是在过去一两年新成立的，在上一个周期中并不存在，也就是说，许多服务公司的产值从零到正，增长率极高。因此，如果完全使用过去的统计方法，实际经济增长将被低估。

对此，认为，统计国民经济数据，特别是gdp核算，是一项非常科学而复杂的系统工程，不可能简单地得出结论，然后用个别指标和数字进行推断和质疑。

1月19日，国家统计局局长王保安介绍了2015年国民经济运行情况，并表示中国gdp核算采用三步走的方法，即初步核算、初步核实和最终核实。随着更多指标的获得，国内生产总值数据将得到进一步验证和校准。中国公布的国内生产总值是真实的。

结构变化有两个主要方向

关于用产品产量计算工业增加值增长率的问题，许宪春回答说，产品的代表性严重不足。本次研究选择的产品种类较少，煤炭、石油、钢铁等初级产品和传统产品所占比重较大，每年出现的新产品较少。

因此，他认为这种估算方法存在较大偏差，很难全面反映整个行业的增长情况。一般来说，由于新产品的产量增长相对较快，这种估计方法会低估工业增长率。特别是近年来，中国的经济增长率有所下降，传统产品的增长率下降更为明显。使用这种估计方法显然会低估工业增长率。在某些年份，由于代表性产品的产量增长迅速，这种估计方法可能高估了工业增长率。

另外，许宪春说，改革开放后，中国的劳动生产率提高很快，这有其合理的因素。

数据证明，中国劳动力的素质有了很大提高。就教育水平而言，1982年，受过大学教育或以上的人仅占总人口的0.6%，但在2014年，这一比例上升到10.7%。

那么如何理解中国经济呢？“要了解中国经济，我们必须看到中国经济的结构性变化，了解结构性变化的方向。不要看几个经济平均值，不要只看熟悉的数据。例如，在过去，人们更关心发电和铁路货运量，但这些数据并不代表结构性变化。”潘对说道。

潘进一步指出，结构性变化实际上有两个总的方向。首先，从投资和消费结构来看，我们应该重视消费的贡献。从产业的角度来看，我们应该重视服务业，特别是目前发展迅速的服务业，即现代服务业，包括生产性服务业、信息技术、科技、租赁和商务服务业。

来源：成都新闻网