一边是纸媒一边是Apple News 你站在哪一边

本篇文章1766字，读完约4分钟

[摘要]“人类总是需要真理，政府总是需要监督，专业人士总是需要追问和探索真理。由于媒体越来越多，各种各样的声音都很嘈杂，但是总是需要专业人士来做最后的决定。

谢勇

“人类总是需要真相，政府总是需要监督，专业人士总是需要去追问和挖掘真相。由于媒体越来越多，各种各样的声音都很嘈杂，但是总是需要专业人士来做最后的决定。在这方面，媒体人有优势，因为专业媒体人越来越少。”

争议纷至沓来。一方是腾讯的总编辑。另一方是一位报纸评论员，他坚持写作，坚持站在报纸的第一线。这只是鸡蛋和石头之间关于鸡蛋未来的战争。猜一猜，上面这段话是鸡蛋说的还是石头说的？

这些话属于《石头记》和Tencent.com总编辑王永志，他们正式宣布纸质媒体很快死亡。静静地读完全文，不难发现，除了令人眼花缭乱的“报纸除了破产别无出路”、“2017- 2018年大部分媒体人将被裁员”、“很有可能到2018年超过三分之二的纸质媒体将被关闭”。除了“转折与转折”，王永志还关注:泛媒体人的永恒生命，喂养创作者的平台将重建媒体生态，个性化推荐是未来的重要竞争点。剥离这些内容，了解纸质媒体是死于2017年还是2018年，以及三分之二的纸质媒体中有多少人大声争论，坦率地说，他们是流氓。

纸质媒体和类似纸质媒体的传统媒体真的会消亡吗？如果传统媒体真的消亡了，那些为他们工作的媒体人会被解雇吗——就像供应方改革和产能削减后煤矿和钢铁企业的产业工人一样，这个预测令人恐惧。根据最新的新闻照片，在2016年普惠服务进入企业和促进WISCO转型展览会的招聘会上，大量前WISCO员工申请工作，一些求职者仍然穿着WISCO工作服。据介绍，“70%的分流人员年龄在40岁至50岁之间，90%的一线工作人员为检查员和机械师。”

我相信纸质媒体最终会消亡，报纸也会消失。作为一名新闻讲师，我和我的学生都很久没有接触过新闻纸了。微信和微博，以及今天的头条和其他新媒体渠道，已经成为我们阅读新闻的主要来源。同时，我也相信现有的媒体组织和媒体人在转型后会找到自己的位置，发挥自己的作用，继续他们作为公共利益维护者的职业生涯。在讨论了2014-2015年纸质媒体的未来之后，我认为这个结论几乎已经成为一个“共识”:告别媒体，告别渠道，生产内容，拥抱新渠道，提供服务，这是媒体组织转型的必由之路。

苹果公司最近发布的《苹果新闻》就是这一趋势的证明:媒体公司，甚至是独立的博客作者，都可以使用编辑工具向新闻应用程序发布内容，这将为文章提供令人耳目一新且一致的外观和感觉。合作将丰富苹果新闻的内容，媒体也可以利用苹果新闻接触大量iphone用户，并从他们那里获得广告收入。

然而，从报纸评论员曹林的反应来看，所谓的“共识”只是一厢情愿。在曹林的概念中，纸和媒体是不能分开的。媒体人与媒体组织、内容与媒体、结构与媒体都是神圣不可分割的，甚至变革都是不允许的，也是不可能的。具有讽刺意味的是，曹林的反驳文章并没有在他工作的媒体的纸质版上发表，而是通过微信等新媒体和渠道传播，这证实了王永志的观点:在稀释该组织后，媒体人可以获得更大的空空间和收入。

时至今日，我们仍在谈论新老媒体之间的争论，这是一个“问题”和一个“现实”。旧媒体是什么很清楚，但新媒体指的是什么是逐渐不同的。Papi酱是新媒体，董明珠是新媒体，中央纪委网站也是新媒体。这些内容提供商不仅制造八卦，还制造曹林做广告的严肃新闻，并直接向传统媒体、自我媒体和社交网络等渠道提供信息。《澎湃》和腾讯棱镜都表明，首先，社会需要高质量的严肃新闻；其次，这种转变侧重于内容，媒体组织和媒体人还有很长的路要走。

正如新媒体观察家魏武挥所说，传统媒体人在技术上从未落后。“报纸比新浪搜狐先做网站。博客、微博和微信是首批早期采用者。至于最近流行的无人机、以vr和机器人新闻为代表的4Rs，传统媒体不一定被忽视。”。曹林自然属于“不落后”的一类。王永志的傲慢背后是网民们一直存在的自我焦虑和自我危机:他们害怕被行业颠覆和被用户抛弃。即使趋势如此，他们也可以面对今天的头条和苹果新闻。腾讯为什么要赢？面对危机，曹林的回答是，在中国，技术和市场无法解决所有问题，更不用说媒体转型了。总之，如果你靠在你能找到的最大一块石头上，鸡蛋将是安全的。

(作者是一名媒体企业家)

来源：成都新闻网