本篇文章1948字,读完约5分钟

“冬虫夏草事件”在青海春天继续发酵,公司昨天宣布收到中国食品药品监督管理局(以下简称“食品药品监督管理局”)的通知,称由于公司控股子公司青海春天药材资源科技利用有限公司(以下简称“春天药材”)冬虫夏草产品“两个试点”已经停止,公司应立即停止相关产品的生产经营。春药是上市公司的核心业务平台,其生产的冬虫夏草纯粉片(极地草)的销售收入占公司收入的近80%。该产品的暂停将使青海春天面临巨大的损失风险。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

值得注意的是,根据食品药品监督管理局在青海之春发布的通知,在上述“两个试点”中,该公司的“优势资源综合开发利用试点”最早于2015年7月11日因不符合gmp要求(未能解决砷超标问题)而被叫停,另一个“保健食品试点”也于今年2月26日因产品不符合国家保健食品标准而被叫停。对于如此重大的不利信息,《青海之春》昨日延迟发布,有人怀疑该信滞后。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

“极限草”停产或给公司造成巨大损失

回顾“冬虫夏草事件”,今年春运前夕,国家食品药品监督管理局发布了《冬虫夏草产品消费提示》,称长期食用冬虫夏草会导致砷的过量摄入,并可能带来健康风险。青海之春的主要产品是冬虫夏草粉片,已引起市场和监管机构的关注,并要求该公司暂停交易,以核实相关情况。对此,青海之春分别于2月17日和3月4日向国家食品药品监督管理局提出申请,通过信函和网络方式披露了消费提示的相关信息,包括本次监测检查中检测的冬虫夏草、冬虫夏草粉和纯粉产品的生产(销售)厂家、产品批次和检验结果。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

青海之春昨日宣布,公司已于3月28日收到食品药品监督管理局的政府信息公开通知。然而,尽管食品药品监督管理局披露了与“青海之春”相关的产品检测和检验情况,但同时也披露了该公司的虫草产品“两个试点项目”已经停止,这使得该公司面临巨大的风险。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

根据青海之春的最新公告,2013年5月,食品药品监督管理局批准该公司为“冬虫夏草在保健食品中应用的试点企业”。然而,从那时起,该公司申报的产品不符合国家标准的健康食品,并没有获得批准。从今年2月26日起,出于健康食品监管的需要,食品药品监督管理局决定停止上述试点项目。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

另一方面,2014年6月25日,国家食品药品监督管理局回复青海省政府,同意将极地草产品作为“优势资源综合开发利用”试点产品,由青海省食品药品监督管理局监管,并要求严格按照良好生产规范(gmp)的要求组织生产。然而,由于青海之春未能按要求开展相关工作,也未能解决试点产品中砷含量过高的问题,食品药品监督管理局于去年7月11日通知青海省政府停止极性草产品的试点。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

食品药品监督管理局在通知中明确指出:“鉴于贵公司的两个试点项目(青海之春)均已停止,应立即停止相关产品的生产和经营。”

这将是对青海之春的沉重打击。据了解,作为上市公司的核心子公司,春药成立于2003年4月,其主要产品是“吉草5x”系列纯冬虫夏草粉产品。截至2015年9月30日,春药冬虫夏草纯粉片销售收入为7.53亿元(去年前三季度),占公司当期收入的78.91%;根据2015年半年度报告的数据,纯冬虫夏草粉收入占公司主要收入的90%以上。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

青海春田表示,此事可能导致春田药业停止生产经营的真正风险,并影响其成品和半成品的消化,从而导致公司未来面临巨额亏损的风险。目前,春季对医药产品生产经营的严重影响也将导致青海春天股份有限公司实施其他风险预警措施(即st)的可能性,公司重组时做出的业绩承诺将无法兑现。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

根据公告,2015年9月,青海之春(原“县丞矿业”)完成了重大资产重组,公司以39亿元的价格增持了春药99.8%的股权,导致青海之春借壳上市。当时,制药原股东承诺目标公司2014年至2016年的净利润分别不低于3.18亿元、3.63亿元和3.98亿元。如果不履行履约承诺,将以股份补偿的形式进行补偿,即上市公司回购交易对手持有的固定股份。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

可疑信件严重滞后

根据通知,食品药品监督管理局已经就青海之春可能出现的停产风险发出了预警,但上市公司似乎故意保密。从《食品药品监督管理局通知》附件可以看出,去年7月11日和今年2月26日青海之春分别收到了关于停止使用虫草纯粉作为试点产品和停止在保健食品试点工作中使用虫草的来信。

“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

可以预见,控股子公司主要产品的试点工作将会停止,这可能会给上市公司带来生产经营风险。《青海之春》没有及时披露上述信息,有信息披露滞后的嫌疑。

记者查看数据后发现,2015年2月18日,上市公司披露的关于出售主要资产和发行股票购买资产以及关联交易的报告中曾指出:“青海之春有能力以低成本快速适应‘试点产品’的身份。”转换,不存在身份转换给生产经营带来的具体风险。”然而,事实与公司最初的信心完全不符。因此,投资者需要更加关注事态的发展以及公司是否涉嫌违规。

来源:成都新闻网

标题:“虫草事件”再发酵青海春天试点产品被叫停

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/8984.html