天津银行：7.86亿票据事件已向公安机关报案

本篇文章1543字，读完约4分钟

证券时报记者王赢

中国农业银行和中信银行(601998，证券交易所)都没有发生票据危机，而刚刚在香港上市的天津银行最近也发生了票据事件，引起了市场和监管部门的关注。

4月10日，天津银行的一名相关人士告诉《证券时报》记者，他已经向公安经济调查部门报案，该公司已启动应急计划，积极准备后续处置。由于涉及众多利益相关者，在公安调查结果公布之前不可能对事件进行评论。

对手方

杭州商业银行

4月8日，刚刚登陆香港证券交易所一周多的天津银行宣布，“上海分行的票据买卖业务发生风险事件，涉及金额7.86亿元。”

4月9日，天津银行的股票在当天交易中崩盘，其股价在7个交易日后下跌了0.95%。

《证券时报》记者从多位知情人士处了解到，天津银行的票据风险与农行此前披露的39亿元人民币的票据案例基本一致。也就是说，反向回购方在交易中心接受了票据，但是回购款没有到达。

“天津银行公布的7.86亿风险金是未归还的本金和利息，实际涉案金额可能达到9亿元。”一位知情人士表示。

据《证券时报》记者报道，在这起事件中，天津银行的交易对手是浙江舟舟商业银行。该银行于2005年由当地城市信用社重组。

据业内人士透露，市场上有很多农村金融机构，如农村信用社、农村商业银行、村镇银行等，它们为其他银行提供了隐藏和缩小信贷规模、非法贴现、甚至进行账户外操作的渠道，隐藏着巨大的风险。

据票据业务的一位高管称，2016年可能会发生更多大额票据欺诈案件。“在经济低迷、资本市场诱惑和金融机构内部控制管理放松的背景下，在利率下调的情况下，中介机构通过期限错配获取利息是非常常见的做法。一旦利率大幅逆转，股市下跌，一些中介机构和中小型机构将无法支付回购利息。”

票据业务

电子化程度极低

去年底，银监会发布了《关于票据业务风险预警的通知》(203号文件)，基本涵盖了当前市场存在的问题。其中，2015年票据市场通过票据贴现扩大了信贷规模；一些银行与中介联手处理大量无贸易背景的承兑汇票，赚取非法利润等。

据几位内部人士透露，203号通知对今年的票据价格趋势仍有影响。此外，中间业务模式将受到很大限制。许多大银行已停止与中介机构的业务往来，银行间业务的经营权也已从总行收回。

不过，业内人士也表示，“203号文件除了几项严格禁止的硬性规定外，没有详细规定，空方面仍有机构理解和执行的空间。”

此外，央行还明确表示，正在努力推进全国统一票据市场和电子票据交易系统建设。

国泰君安(601211)银行分析师王建表示，与其他银行业务相比，票据业务最大的缺点是电子化程度极低，仍存在人工交收环节。只要有人工参与，操作风险就会增加。

据悉，早在2010年，央行就起草了关于建立统一票据市场和电子票据系统的相关文件，但由于贷款规模的调整和央行在系统开发中的人员变动，该文件被搁置了一段时间。

票据融资的规模已经大大缩小

据了解，票据融资的规模大大缩小。根据央行数据，2016年2月，社会融资规模增加了7802亿元。其中，发放给实体经济的人民币贷款增加8105亿元，同比减少3332亿元；未贴现银行承兑汇票较上月减少3707亿元，同比减少3115亿元。

此外，非金融企业和政府机构贷款增加8107亿元，其中短期贷款增加3326亿元，中长期贷款增加5022亿元，票据融资减少583亿元。

多位从事票据业务的人士告诉《证券时报》记者，由于银行主动收缩或暂停承兑银行承兑汇票，票据融资和未贴现银行承兑汇票数据大幅下降。

一旦电子票据和全国统一交易平台建成，渠道的功能将被大大削弱，信息不对称将被最小化。"未来，大型企业将使用债券来替代一些票据."根据上述票据业务的资深人士介绍，在票据业务最繁荣的时代，票据业务人员的年收入可达1000万元。

来源：成都新闻网