监管层关注再融资“类金融”项目 10家公司三年期定增现“七折底价”

本篇文章1945字，读完约5分钟

监管当局对三年内10家公司在再融资“金融类”项目中的“30%保留价”表示担忧

本报记者谭楚丹从深圳报道

再融资的新趋势。

对融资项目和市场热点的监管“与时俱进”。最近，一些投资银行家向记者证实，如果上市公司再融资投资项目是在金融领域，监管部门在审查时会更加重视。

然而，“差价”仍是今年以来非公开工程监理的主旋律，“三折底价”——处理高折扣的产物——在固定加价计划中出现得越来越频繁。据《21世纪经济报道》记者统计，自4月份以来已有7起案件，其中大部分都是锁定三年的计划。

此外，与上市公司增加投资热情的计划相比，再融资发行节奏也“放缓”。统计显示，从3月17日到4月18日，只有5个非公开的股票计划被批准。

据业内人士分析，从最近频繁的行动来看，监管机构可能正在酝酿新的再融资思路。

释放节奏正在放缓

最近，许多投资银行家告诉记者，再融资批准文件的发放相对缓慢。

深圳一个固定收益项目的保带告诉《21世纪经济报道》记者，“审批的速度仍然很快，但审批文件的发放却很慢。”一些项目已于1月份通过，但尚未获得批准。”

上海的一个包带也注意到了这一现象。“现在，再融资的步伐已经放缓，主要是因为审批发放速度已经放缓。”这一代保险公司有很多项目。

另一些投资银行家表示，该项目在今年年初已经完成，但发行审批被推迟。

北京一位中小券商投资银行家向记者解释道，“根据公司上半个月固定收益项目的统计，从开审到项目获批的平均天数超过60天；与同期相比，时间有所延长，平均多7天。”

《21世纪经济报道》记者查看了部分上市公司的公告，发现艾士德的固定收益计划已于1月29日获得中国证监会批准；跨境通信于2月2日宣布，非公开发行股票的申请已获发展和审查委员会批准。然而，两个多月过去了，两家公司还没有收到发行批准。

然而，与此同时，再融资的审查节奏并没有放缓。记者查看了相关数据，发现同期(3月17日-4月17日)，新增56个再融资项目进入了“通过审计会议”的行列。

相关金融项目

除了再融资发行审批放缓之外，虽然市场最近加强了对互联网金融企业的监管，但投资银行界有消息称，“上市公司的再融资将投资于金融服务(如金融租赁、保理等)。)。)保持冷淡的态度。”

对此，上述深圳宝带向记者证实，“会议中并未倡导金融项目，现在互联网金融正在市场中被调查，而这一块在会议中更受关注。”

正在广州排队等待固定收益项目的鲍岱也表示:“对于金融项目，会议的态度不是提倡或建议，而是不加禁止。只是这些项目在审计过程中审查得很慢，而且是根据这一指导方针运作的。”

据风能统计，目前有51家上市公司涉及“互联网金融”的概念。参与p2p的上市公司有100多家，如天邦国际全资拥有的天邦风险投资、赛威智能旗下的惠投吴优、365.com旗下的安嘉贷款等。

事实上，自去年底以来，监管当局对金融企业的政策逐渐收紧。

此前，上海、深圳和北京已暂停“金融”企业的注册。近日，有报道称，交易所、资产管理、财富管理、股权众筹等注册名称或业务范围中含有“金融”字样的机构将在全国范围内暂停营业。

早在今年年初，新三板就暂停了金融企业在新三板的上市，上市的金融企业也停止了融资。到目前为止，禁令还没有发布。

三年固定增长频率“基准价格的30%”

除上述新趋势外，抑制过高的价差也成为再融资监管的重点工作。

自今年3月以来，“基价折让”条款首次作为窗口指导的产品出现在公众视野中，恒易石化是首个案例。

所谓“30%保留价”，是指上市公司承诺发行价格“不低于基准日前20个交易日平均价格的90%”，以及“不低于本次非公开发行首次发行日前20个交易日公司股票交易平均价格的70%。”

据记者统计，3月份，只有四个案例:恒易石化、利民股份、卓一科技和周明科技。进入4月份后，出现了“三折底价”的窗口指导权，越来越多的方案补充了这一条款。

根据《21世纪经济报道》记者的检查公告，自4月份以来，7家上市公司的非公开计划一直受到“30%保留价”的约束，包括凯能环保、赛伦金隅、三元达、兴业科技、康德信、渤海和邵能。

在上述11起案件中，除恒益石化外，其余均为三年锁定期的计划。

一位来自江苏和浙江的投资银行家告诉《21世纪经济报道》记者，根据目前的情况，补充“30%折扣底价”的计划大多是三年计划。“3年期非公开价格差异通常大于1年期。毕竟，它被锁定了3年，风险更高。”

上述深证保带还表示，“现在三年计划的监管审查更加严格，主要集中在价差和鼓励市场价格发行上。”

一位来自华南一家中小型经纪公司的人士告诉记者，没有必要为其公司项目补充30%的保留价格条款。“我们仍在密切关注此事。这种窗口指导不是强制性要求，也不是所有项目都需要这样的修订。”

(编辑吴燕玲)

来源：成都新闻网