本篇文章1045字,读完约3分钟

正如市场所料,在新华百货21日召开的年度股东大会上,竞争控股权的物美和银豹两个部门再次交锋,双方互不相让,互不相让。最后,在第三大股东东桥家电和第四大股东裘德贸易的支持下,银豹部的提案全部被否决,而物美部的提案全部被通过。

新华百货两大股东再交锋  宝银系提案全军覆没

这是一次高参与度的股东大会。据披露,共有647名股东或代理人参加了本次新华百货的股东大会,出席会议的股东所持有表决权的股份总数为1.85亿股,占公司总股本的82%。会议审议的十项议案中,前六项议案如《董事会工作报告》、《监事会工作报告》、《年度报告及总结》最终获得通过,后四项议案被否决。

新华百货两大股东再交锋  宝银系提案全军覆没

从投票情况,我们可以清楚地看到双方选民的阵营。在最终通过的前六项提案中,赞成票约为1.05亿股,占参与股东所持股份总数的57.1%,反对票约为7912万股,占参与股东总票数的42.8%。在最后4项议案中,赞成的比例约为42.8%,反对的比例约为57.2%。据进一步了解,前6项议案已于2月4日经新华百货董事会审议通过,后4项议案为银豹百货要求追加审议的临时议案,包括每10股资本公积转让13股、设立出资5亿元的投资公司、调整公司增资计划、批准银豹及其一致行动避免以要约方式增持公司股份等。

新华百货两大股东再交锋  宝银系提案全军覆没

“这也是双方争夺的常规项目。类似的提议银豹部门之前已经提到过,但被股东大会否决了。从银豹部的立场来看,在被吴梅部完全封锁后,它通过了临时提案。以自己的方式行使股东权利是可以理解的。”一些经纪人评论道。然而,一些市场参与者认为,银豹部门的提议纯粹是为了吸引眼球。回顾过去,我们可以看到,在2015年10月的新华百货特别股东大会上,双方上演了类似的戏剧。

新华百货两大股东再交锋  宝银系提案全军覆没

当然,银豹部的建议也不是完全没有用的。例如,伯克希尔哈撒韦控股有限公司的高交付和设立的提议已经得到了少数股东的许多回应。据披露,当不到5%的股东的投票结果单独统计时,两个方案的支持率达到了70%,而之前由新华百货董事会决定的非分配方案只获得了不到5%的少数股东近30%的同意票。

新华百货两大股东再交锋  宝银系提案全军覆没

持股比例已经达到32%的银豹百货,为何在新华百货的投票权竞争中,一再被持股比自己少的物美百货击败?一些投资银行家表示,新华百货的所有权结构为物美提供了一道厚厚的屏障。当双方需要对峙时,物美30.93%的持股比例完全可以与银豹竞争,而公司第三大股东东桥家电和第四大股东裘德贸易则坚定地站在物美一边,持股比例分别为6.09%和5.96%,足以起到决定性的作用。“如果银豹部门开始干预该公司并获得控股权,那么之前的研究显然是不够的。”这位投资银行家评论道。

来源:成都新闻网

标题:新华百货两大股东再交锋 宝银系提案全军覆没

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/9906.html