本篇文章2017字,读完约5分钟

暴风魔镜是一种虚拟现实眼镜,采用时需要配合专业开发的专用魔镜应用,通过手机实现imax效果,通过普通电影实现电影院的观影效果。 虽然目前虚拟现实设备的资源仍然在高端智能手机方面,但眼镜作为桥接设备为了支撑入侵体验带来的视觉效果,需要更高的硬件水平。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”


头部固定装置使用旋转式开关紧固件,在调整橡胶紧固方面更简洁牢固。 前盖采用开放式设计,在提高散热效果的同时,客户可以选择散热风扇,官方可以将温度降低10-15度。 另外,为了不同客户的视力诉求和瞳孔间距离,暴风魔镜4与符合条件的人群进行了比较。 招聘者可以根据自己的习性自行调整,同时近视客人可以直接戴眼镜招聘。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”

此外,暴风魔镜4使用了使用fov 96°镜头的新型球面镜,提高了镜头的分辨率,扩大了镜头中心的清晰区域,降低了边缘模糊,减少了入侵体验带来的“眩晕”后遗症。


前盖采用开放式设计,在提高散热效果的同时,客户可以选择散热风扇,官方可以将温度降低10-15度。 这种眼镜需要配合手机采用,由于手机前的尺寸不同,所以将眼镜定为同样的尺寸并不容易。

因此,暴风魔镜4保留在前盖内的空之间相对较大,可以完全满足当前高端智能手机的整体尺寸。 手机尺寸小的话,可以用随机附带的附件将手机顶得很高,实现最佳的视觉体验。


暴风魔镜4使用球面镜,使用fov 96°镜头,但是考虑到白天使用眼镜时出现的漏光和海绵材质引起的问题,将上一代的海绵垫换成了医疗用硅橡胶。 实际的佩戴感不错,即使长时间佩戴也不会像普通的硅材料那样带来不适感。 同样,使用这种材质容易受到指纹和油污的影响,有利的话也有弊吧。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”

最值199元的产品,很难相信这样的虚拟现实眼镜会配送耳机,达到更好的听觉。 视觉享受。 个人觉得这个耳机除了音质没有什么特别之处,但是作为虚拟现实设备的附件来看,岚是很有意义的,至少没有耳机等的欺骗。


方向盘不太多。 总共对三个按钮和一个操纵杆,按钮分别控制打开/菜单、返回、确认等操作。 操纵杆控制上下左右,游戏中代替方向盘的前后左右功能。 但是暴风魔镜4对比方向盘有所改善,增加了对iphone 6、6s、plus的支持。 目前,该设备的手机应用程序只支持安卓,但我想离ios应用程序的评论稿通过不远了。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”


关于硬件,我们来谈谈手机端的软件吧。 暴风魔镜4至今仍支持安卓版,所以我也必须找安卓手机配合体验。 操作很简单,微信扫码下载了app,然后进入选择暴风魔镜4(fov96°),只需要简单地连接方向盘就完成了初始操作。 所有的流程不过是几分钟的事,简单易用。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”


要正式使用魔术镜,必须校准陀螺仪并打开蓝牙连接手柄(如上所述)。 这里需要注意的是,所有的视频和游戏等各种资源都需要进入“vr市场”进行下载,但本机附带的只是一点简单的体验,所以为了深入体验,还是要下载各种vr资源

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”


暴风魔镜4操作界面


暴风魔镜4操作界面


r商场内的全景视频、在线电影院、游戏等资源。


其他资源幸运的是自动下载到软件app上。 但是,稍微大一点的游戏在下载安装完成后,会用单独的app游戏图标在手机桌面上显示。


暴风魔镜4虚拟现实游戏体验效果


暴风魔镜4虚拟现实游戏体验效果


全景视频的视听效果


内部附带了一点教程,如果有不擅长的地方和不理解的地方请看。


教学视频


用魔术镜4看文案,很有imax电影院的震撼力。 因为是入侵式的,所以得到的既视感和震撼感会更强。 另外,据戴眼镜的同事的反馈,戴眼镜的体验会有点不舒服。

总结:其实现阶段的虚拟现实设备有通病。 也就是说,无法长时间维持复制的顾客。 狂风即使在文案上下了功夫,但过了最初的新鲜感,这个产品就没那么有趣了。 要说暴风魔镜4的特征,文案中与其他的vr眼镜相比出现了很多。 但是,我们认为,要完全吸引顾客,就需要整个vr领域的快速发展。 当硬件、软件、文案成熟,可以清晰、流畅地应对网络游戏、独立游戏、整个imax电影的时候,我认为是vr改变领域结构的时候了。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”

扯远了! 回到这个产品本身,从体验上来说,我对游戏内摇杆力量的认识不准确,动作不流畅有点失望。 虽然还在允许范围内,但是长期驾驶后偶尔出现晚点也是很头疼的。 我知道这是手机本身的错,但也表现了vr设备现在的短板。 虚拟现实的设备应该作为单品出现,不应该与手机结合存在,显然现在的硬件还不成熟,提高的空之间还很广阔。

“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”

最后说一下,暴风魔镜4和其他虚拟现实设备一样,是沉浸式的体验,所以即使佩戴时间过长也会出现头晕等症状。 从整体体验结果来看,199元的暴风魔镜4不会让我们高兴和失望,会带来新的乐趣,但我知道它至今仍是一个阶段性的产品,达不到vr设备的理想诉求。 当然,这不是暴风一家的问题,相反暴风魔镜比同类产品体验更好。 但是,那句话是,整个领域还在迅速发展,现在的产品不能满足客户的实际诉求。 所以我的标题是“招聘者的最终诉求和现在的虚拟现实设备能够提供的东西还有不小的差距”的理由。

来源:成都新闻网

标题:“暴风魔镜4体验:客户诉求和现实仍然存在差距”

地址:http://www.cdsdcc.com/cdkjsh/18062.html