“实测iPhone6 s两个版本解决器 台积电完爆三星”

本篇文章1155字，读完约3分钟

一位ios开发者通过应用程序详细认证了新一代iphone的解决方案，在这次测试的约2500台iphone 6s和iphone 6s plus中( 1086台iphone 6s，约1400台iphone 6s plus中)

理论上14纳米工艺的性能更高了，这不是三星第一次生产14纳米芯片，台湾积体电路制造第一次使用16纳米工艺，前者的成熟度也比后者高。 但是，网民们经过测试，结果完全相反。

然后热情的网民直接制作视频来应对两者的差异:

在第一阶段的连续跑geekbench测试中，三星渐渐发烧剧烈，越往后成绩起伏越大，比分从最初的一点点获胜开始慢慢不及台湾积体电路制造，同时多次出现明显成绩下滑。 变成比台湾积体电路制造高5度左右的40度(具体的数据不太记得了，稍后用视频详细解说)。 从台湾积体电路制造来看，成绩稳定，几乎没有起伏，温度也低于36度。

第二阶段耐力测试使用的是安兔兔(无力gfx服务器进入软件后，无法下载文件补充包)，没有使用负荷较高的GFX……在这个测试中，三星持续高烧，台湾积体电路制造持续变凉。 温差在5度左右。 (中央三星出现了一次闪回)建议不要太在意野兔的评分。 我觉得还是以geekbench为基准比较好。 具体原因是看视频，台湾层叠体电路制造先完成测试，然后以得分取胜。

压力只维持了十几分钟，必须停止。 由于三星已经严重发烧，所以屏幕边框、背面几乎都能感觉到烫手山芋。 这是我做梦也没想到的。 但是，今后我最初测试记录的电池实际容量相对于各自跑完之后的容量，令人惊讶的是，plus的台积电虽然画面更大，但只消耗了314毫安的电量。 三星14纳米给我们所有人开了一个没意思的玩笑。 比LUS多70毫安。 384！ 这也能解释发烧的深刻原因……出乎意料的是，下午我就猜到了结果，没想到三星会输得这么惨！ 个人差别也不可能，体质这样差的话能出货吗？ 苹果答应吗？

话说回来，之所以对日常体验没什么影响，毕竟cpu现在性能过剩，还不能满载。 但是，gfx的耐力测试很好……没有必要再测量了。 我担心会发生问题。 你们说呢？ 因为有视频，所以从早上就能看。 事实上，我不喜欢说话。

然后网友这样说。

6sp台湾积体电路制造和6 SS三星芯片跑。 经过n次测试，三星越来越不稳定，10分钟后，6sp温度达到35，6s温度达到40+。

野兔测试6sp快一点，分数为59449，6s为58181。

在家兔的测试中，6sp屏达到32℃，6s达到38.7℃

二次测试sp67063、6s为66334，6s发生了闪回

3次测试sp66745、6s为58162

4次测试sp67109、6s为65742

另外，台湾积体电路制造的正功耗比6s少一点，台湾积体电路制造稳定，续航比三星的芯片好得多。

来源：成都新闻网