“赢者通吃 网络金融“马太效应”初现”

本篇文章2107字，读完约5分钟

复制来源:科技蟹

网络的优势之一是马太效应，大者恒大，赢者通吃。

在以前流传下来的产业中，万达和银泰平安无事，各自保家卫国，除了家乐福、沃尔玛之外，各地区也有自己的区域连锁和商超。 不仅是零售，银行领域也是如此。 有些农民招商、光等。 每个地区都有自己的城市银行。 这些有明显的地域限制，物理空之间是硬性天花板。

网上是不同的世界，百度在搜索一个独大，阿里在面对电商方面很有名，腾讯是社会交流的霸王。 互联网金融跨越了互联网和金融的边界，其产业结构是遵循网络逻辑还是做大做强恒大？

答案很明显。 互联网金融也跟随互联网的产业优势、马太效应、赢家通吃。

我们把互联网金融的第一战称为站位。 在这场战斗中，有很多玩家，如支付宝( Alipay )从支付切入，从余额宝、财宝募集、花呗、借呗，以及与微信社会的交往切入，推微信支付，推论财通等。 这是互联网公司的玩法，其核心特征是，在入口，顾客数量庞大，规模胜出。

另一方面，像陆金所、平安集团的理财平台这样的玩家，比支付宝( Alipay )更有客户资源，也没有微信的便利入口，站位的比赛，依赖丰富稳定的产品来竞争。 毕竟，很多客户来到平台，如果没有足够数量的产品，就无法转变成比较有效的客户。

站位比赛侧重于集中规模胜利、单点强压、特色兵力突破。 因为只有达到一定规模后，才能进行下一阶段的竞赛。 下一阶段的竞赛是平台的角逐。

平台型互联网金融，有多少客户是门槛？ 我的个体评价是1000万。

科技蟹在去年miui的分解中指出，小米要真正成为入口级网络企业，1亿客户规模是道路的门槛。 互联网金融客户认为1000万是一个门槛，因为他们不需要共同的场景，而且客户的规模有一定的门槛。

1000万这个互联网金融平台的门槛，到底是那些企业跨越的？ 除支付宝( Alipay )手机钱包、微信理财通外，另一家是平安集团陆金所，截至去年6月16日，陆金所客户已达到998.8万，突破1000万门槛，令人迫不及待。

陆金所以外的互联网金融企业有哪些？ 让我们看看数据。 截至今年6月中旬，注册人数593万人，红岭创投53万人，有利网322万人。

6月16日上午，微信理财通负责人公布的数据显示，其数据也不过1000万+，资金规模也不过1000亿美元以上。 且不说qq的资源，腾讯光微信就有8亿多客户，陆金的客户端与微信平平坐实，这场战斗目前平局，这个成绩非常艰难。

与支付宝( Alipay )、微信的天然特点相比，陆金所在产品创新、客户服务、引流方面还在努力。 其实这个1000万的注册客户，和支付宝( Alipay )、微信相比也毫不逊色，即使有支付宝( Alipay )的特点，追求其财宝的客户也不过499万人左右。 陆金所成立于年9月，年末客户数为500万人。 是一个纯粹的互联网理财平台，客户从0万到500万用了3年多的时间，跨越了500万到1000万的门槛，陆金所只需要6个月。

从陆金所注册客户的快速发展规模来看，其实印证了我们前面说的互联网金融是“胜者为食，大者为恒大”的逻辑。

为什么互联网金融平台遵循“胜者吃，大者恒大”的逻辑？ 答案很简单，这个产业玩法最核心的三个要素是“收益”、“安全性”、“流动性”，意味着资金收益率规模越赢，规模越大，收益越高，流动性方面，二次交易越容易达成。

余额宝为什么能在一个货币基金中获胜？ 答案很简单，比银行的存款利率高，比普通货币基金流动性好，随时可以访问，自然很有名。

陆金所为什么在理财平台赢了？ 其理财产品高于其他许多货币基金和银行理财，更重要的是，客户购买的理财产品可以在陆金所平台内交易，随时变化。

说到这里，理财平台为什么“大者恒大，胜者食”——客户规模决定了入口，资金规模决定了收益率的提高，进一步提高了理财产品的流动性。 这是一个良性循环，因此陆金需要3年，客户从0到500万人，但半年内可以一下子从500万人扩展到1000万人的客户数量。

资产管理平台，无论是陆金所还是支付宝( Alipay )钱包，都是连接资金的供需双方，是投资者与良好项目的匹配。

其实，在陆金所和支付宝( Alipay )钱包的竞争中，它们分别代表着两个竞争的入口。 支付宝( Alipay )钱包和微信理财通由于客户规模的特点，凭借投资者(客户)的特点，扩展到资产(好项目)。 陆金所的特点与支付宝( Alipay )钱包正好相反，其特点是位于资产端，有充足的资金诉求好项目，从后端向客户端展开。

由于支付宝( Alipay )钱包在项目一端的特点不及陆金所，越来越多的时间在打造“花呗”、“借呗”等个人消费信贷。 因为陆金所的客户方确实比支付宝( Alipay )钱包稍有欠缺，1000万注册客户对陆金所来说，看起来还有一个意义:互联网金融平台的竞争，其实按照木桶原理，陆金的所有项目，

在这一点上，它实际上符合大者恒大的产业逻辑。

网络金融从去年的硝烟弥漫，到今年，其实也到了决战的地步。 客户数量规模是互联网金融领域分水岭最重要的指标，超越它，意味着一切。 这场速度竞争之后，未来的格局实际上越来越清晰。

只有几个平台。

来源：成都新闻网