美石油大亨或被提名能源部长

本篇文章2397字，读完约6分钟

美国当选总统特朗普提名的“富内阁”候选人哈罗德·哈姆身价高达150亿美元。

目前，哈罗德·哈姆只是能源部长的候选人。如果他能被成功提名和任命，他将为这位石油大亨直接成为美国历史上的能源部长开创先例。

即使这位石油大亨最终当选，也不足为奇。他是中国资源公司的老板，中国资源公司是美国最大的独立石油公司之一，也是特朗普竞选团队的能源政策顾问。特朗普能源政策的最大特点是“亲化石能源而非化石能源”。

北京大学国际关系学院副教授王栋在接受《21世纪经济报道》采访时表示:“特朗普所代表的共和党的许多支持者都是得克萨斯州和北达科他州的石油生产商。”因此，如果石油大亨最终被选中实施其能源政策，这也是合乎逻辑的。”

“特朗普的能源政策围绕‘美国第一’的原则，并将塑造美国的能源优势视为重要的战略、经济和外交政策目标。”龚婷，中国国际问题研究所美国研究所助理研究员。

龚婷认为，他将遵循共和党的能源政策传统，从根本上颠覆奥巴马关注气候变化、加强能源行业监管的思路，将重点发展石油、天然气、煤炭等传统产业，重启keystone xl输油管道建设，进一步推动美国的能源独立和能源出口。

“如果特朗普的能源政策得以实施，将对整个中国有利。”林，厦门大学中国能源政策研究所所长，分析了《21世纪经济报道》记者。特朗普主张扩大美国石油和天然气的产量，这将增加全球供应量，并在一定程度上可能抑制石油和天然气回到每桶100美元以上。

龚婷认为，自去年年底以来，美国已经开始向中国出口原油和液化天然气。在能源合作领域，特朗普对能源独立和出口的追求有望惠及中美能源贸易。

减少石油进口，扩大国内产能

11月21日，特朗普在他的100天政策议程中像任何一位美国总统一样重申了“能源独立”。

然而，与专注于推广清洁能源的前奥巴马政府不同，他专注于传统能源，并提议取消美国清洁煤炭和石油行业的生产和就业限制。"

这与他在竞选期间的观点一致。他曾经说过，“奥巴马向煤炭宣战，许多美国人失去了工作。”奥巴马毁了煤炭行业，我们必须拯救它。”

根据美国能源信息管理局(eia)的统计，2015年美国煤炭产量下降到8.97亿短吨，降幅超过10%，为1986年以来的最低产量水平。与煤炭相关的发电、工业和其他消费也下降了13%。2015年，美国从事煤炭行业的人数约为6.6万人，同比下降12%，为1978年以来的最低水平。

“特朗普对美国煤炭行业的理解不够全面。除了奥巴马的限制性政策外，美国煤炭产量下降和工人失业主要受全球煤炭价格下跌的影响。在发电领域，煤炭和价格较低的天然气在价格上没有竞争力。”林分析道。

与重振煤炭相比，特朗普只是油气行业的“保护者”。他指出，石油是美国能源独立的核心，美国政府应停止过度监管，努力增加对本国油气资源的开采

特朗普曾在一次演讲中表示，他将进一步放开对石油生产的监管，增加油气产量，并将取消奥巴马政府采取的限制使用水力压裂技术的措施以及相关的甲烷排放限制，从而减少对欧佩克石油进口的依赖。

像哈罗德·哈姆这样的公司将是这些政策的最大受益者。哈罗德·哈姆的公司是北达科他州和蒙大纳州巴克肯页岩的主要钻井公司之一，是美国最大的页岩区块。

哈姆认为，美国丰富的天然气储备足以满足未来200年的能源需求，不再需要依赖石油进口。

事实上，美国石油的自主性在逐年增加，从欧佩克进口的石油在过去的十年里也在逐年减少，因此美国石油并不高度依赖欧佩克。目前，只有31%的进口石油流向欧佩克。

“这是一项理论措施，减少对欧佩克的石油进口将受到美国外交政策的限制。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员郭对《21世纪经济报道》记者进行了分析。

郭分析说，沙特是美国在中东最大的石油进口国之一，也是美国在中东的外交盟友。特朗普需要在石油进口和维持外交之间保持平衡。

“尽管总统可以采取提高关税的政策来限制企业的石油进口，但石油进口毕竟是企业的独立行为，它们的决定最终取决于国内石油供应和国际油价。”林分析道。

林预测，特朗普扩大油气供应的政策将刺激国内企业投资，但这种投资的强度与油价走势有关。

此外，特朗普还将批准建造keystone XL。这条管道是一条著名的梯形管道系统，连接加拿大油砂产地库欣和美国原油输送地库欣，以及美国德克萨斯州的炼油厂群。有四个阶段，第四阶段于2015年11月6日被奥巴马政府否决。

如果第四阶段获得批准，预计将增加美国从加拿大的石油进口，并降低其对欧佩克的依赖。

不利于可再生能源的发展

与传统化石能源形成鲜明对比的是，特朗普对包括可再生能源在内的非化石能源有一些“莫莫”。

他公开表达了对奥巴马支持新能源的不满，认为光伏产业投资回报周期太长，效益太低，而风力发电的经济性不高，海岸线生态和景观遭到破坏。

关于风力发电，他提出了一系列可疑的观点:“经济不高”，“整个世界的海岸线正在被摧毁”，“风力涡轮机应该杀死多少秃鹰？它们既不美观，也不有害自然。”

此外，特朗普不相信气候变化。在他就职之前，他说他将使美国退出巴黎协定。上任后，在接受《纽约时报》采访时，他改变了口型，表示自己对《巴黎协定》持“开放态度”。

林强波分析说:“特朗普上台后在竞选期间软化一些极端言论是正常的。但是问题的关键是他不相信气候变化。因此，即使他不退出《巴黎协定》，他的态度也很可能不会是积极的，这将对全球应对气候变化和美国的可再生能源产生灾难性的影响。”

作为世界第二大温室气体排放国，美国对自己减排和支持发展中国家寄予厚望，但特朗普可能会让所有人失望。

然而，美国能源信息管理局局长亚当·卢西耶姆斯基(Adam Lusiyemsky)认为，无论谁当选新总统，都不会对美国能源领域产生太大影响。竞选期间提出的政策将在就职后形成，但仍需要一系列复杂的步骤才能成为现实。例如，新的法律法规必须首先得到议会的批准。

来源：成都新闻网