又一家外资股东跑了 苏格兰皇家银行清仓苏州信托

本篇文章1812字，读完约5分钟

也看到了外国股东的退出，这次主角是苏州信托。

证券时报信托公司白劳会记者获悉，苏格兰皇家银行已将苏州信托19.99%的股权转让给苏州银行。到目前为止，苏州信托已经不再有外国股东的背景，有外国背景的信托公司已经减少到八家。

近几年来，信托行业的外资参股浪潮已经转变为退出浪潮，引起了业内人士的关注。

20%的股权定价为6.6亿英镑

苏州信托，原名苏州信托投资公司，1991年4月获准成立，2002年重新注册。

2008年5月20日，苏州信托引入联想控股和苏格兰皇家银行作为其战略投资者。目前，公司注册资本为12亿元。此前，苏州国际发展集团、苏格兰皇家银行和联想控股分别持有70.01%、19.99%和10%的股份。

根据苏州银行最近披露的招股说明书，今年4月19日，苏格兰皇家银行与苏州银行签署了一份价值6.5967亿元人民币的股权转让协议。

几位业内人士表示:“苏州银行以6.6亿元的价格赢得了苏州信托近20%的股份，这确实是一笔划算的交易。”

苏州信托一向低调稳健。截至2015年底，苏州信托总资产为42.96亿元，2015年实现营业收入9.56亿元，净利润5.3亿元。

外国股东已经退出

“又一个外国股东跑了”，这是业内大多数人听到苏州银行股权变动的第一反应。近年来，外国股东的退出已成为该行业的一种趋势。

截至2014年底，仍有11家信托公司拥有外国股东。到2015年底，情况发生了重大变化，参与信托的外资公司数量减少到9家。如今，只有8家信托公司拥有外资背景。

据记者了解，外资股东主要通过两种方式“淡出”国内信托业:一是在新一轮增资中，他们选择放弃增资，股份被稀释；二是主动减持，甚至退出清仓。

例如，北京信托和新华信托的外国股东在新一轮增资中都放弃了增资措施。其中，已担任北京信托第二大股东9年的外国股东魏一投资有限公司在新一轮公司增资中放弃增资，持股比例从19.99%降至15.3%。第二大股东身份被航天科技(000901，收购)金融公司取代；新华信托的外国股东巴克莱(Barclays)去年7月也选择放弃该公司的新增资，其持股比例从19.5%降至5.57%，从第三大股东变为第六大股东。

2015年底，华奥信托的外国股东麦格理资本(Macquarie Capital)和杭州工商信托的外国股东摩根士丹利(Morgan Stanley)采取了更坚定的态度，选择平仓，彻底退出信托公司。现在，苏格兰皇家银行遵循先例，完全清算了空.持有的苏苏信托的股权

澳大利亚国家银行也在逐渐消失。今年年中，国家银行将工业信托的部分股权转让给福建能源集团。自那以后，他们各自持有工业信托8.42%的股权，成为第二大股东。

由于资本的逐利

当监管机构严格控制外资投资国内信托时，外资机构曾掀起一波参与信托的浪潮。

2007年，北京信托从英国引进安石，这是国内信托公司引进外国股东的首例。在接下来的五年里，外资公司进入了一个快速发展时期，10家外资机构相继投资国内信托公司。

根据中国银行业监督管理委员会2007年发布的《非银行金融机构行政许可事项实施办法》第十条规定，“单一境外机构对信托公司的投资和持股比例不得超过20%，其自身及其关联方投资入股的信托公司不得超过2家。”

因此，在上述11家外资参股的信托公司中，大部分外资股东的持股比例为19.99%，尚未突破监管红线。

然而，2012年蒙特利尔银行和摩根大通分别入股中粮信托和巴里信托后，外资公司入股国内信托公司的热潮开始消退。

2015年，中国银行业监督管理委员会发布了《信托公司行政许可事项实施办法》，规定“一个投资者及其关联方投资的信托公司不得超过两家参股，绝对控股不得超过一家。”

虽然外资公司控股境内信托公司的比例上限已经取消，但并没有扭转外资机构退出信托公司的趋势。

据业内观察人士称，从多年来外国股东参与信托公司的过程来看，实际发挥的作用确实“不大”。当国内信托公司最初引入外资公司作为战略投资者时，它们希望外国股东能够帮助它们改善公司治理、改善风险管理和提高业务发展能力。然而，由于股权比例有限、不熟悉国内市场环境等诸多因素，绝大多数外国股东扮演了金融投资者的角色。

“现在行业景气度在下降，风险在增加，信托公司的盈利能力在逐渐下降，资本撤退是正常的。”华中地区一家信托公司的一位高管表示，信托公司的股东仍面临着持续增资的压力，这也促使外国股东选择退出。

来源：成都新闻网