本篇文章2863字,读完约7分钟

“曹跑了!”“别让曹跑了!”关于曹是否参选的消息引起了朋友圈的骚动。

12月22日,《人民日报》也发表了一篇关于这个话题的评论,“曹王德对中国经济仍然有信心,不会“跑了”。

福耀玻璃(600660,BUY)集团在美国投资10亿美元建设汽车玻璃生产厂。其董事长曹在接受媒体采访时提到,美国的劳动力成本高于中国,但考虑到电力、交通、土地、税费等综合成本以及美国州政府提供的优惠条件,美国的投资和生产成本低于中国,这很快引发了舆论。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

2016年私人投资的低增长率反映了私人投资回报率低且不赚钱的现实。再加上今年人民币的贬值压力,出现了资金外流的现象。在美国,当选总统特朗普吸引投资回到美国,并声称要增加减税。

曹说在美国的制造成本比较低。福耀玻璃在美国投资是否预示着未来的长期趋势?

全球金融危机后,全球资源竞争加剧。里根政府20世纪80年代的减税政策引领了当时的全球减税趋势。目前,如果特朗普的减税想法得以实现,将不可避免地给其他国家带来压力。

死亡率被夸大了吗?

在关于曹的公开讨论中,中国制造业的综合成本相对较高,核心点在于税负过重。这很快引发了各行各业的热烈讨论,许多人同意,许多人反对。

有学者直截了当地说,中国企业的税负(税费占利润的比例)接近40%,可以称之为“死亡税率”。12月22日,国家税务总局的一名专家发布了一份文件予以纠正,称“死亡税率”将导致公众对税收负担的误解。中国经济持续低迷背后有很多原因,税收负担接近40%与经济低迷之间没有简单的线性关系。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

一些制造企业主向《21世纪经济报道》表示,目前的制造业困难重重,主要是因为产能过剩,终端产品价格难以提高,企业利润受到极大挤压。然而,在以流转税为主的中国税制中,企业无论赚钱与否都要交税,压力很大。

近年来,无论是企业税、个人税还是房产税,税收负担问题往往成为公众舆论的焦点。在中央经济工作会议上,有人提到,2017年振兴实体经济和降低企业成本仍然是需要推动的关键任务之一,积极的财政政策包括减轻企业的税费负担。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

今年前11个月,民间固定资产投资33亿元,同比增长3.1%。与前几个月相比,增长率有所回升,但与去年10%的增长率相比,仍然下降了很多。

私人投资的低增长率是中国经济缺乏内生动力的一个重要表现。国内和国际需求不足、出口增长疲软和企业投资回报率低,自然会缩小战线,减少投资额。

今年,房地产市场蓬勃发展,一些热点城市的房价大幅上涨,凸显了实体经济的尴尬。一些制造业企业主卖掉了他们的工厂和土地,放弃了他们的产业,投身于房地产市场,追求更快更短的回报。

NdFeB产业的一位所有者告诉《21世纪经济报道》,制造业确实不是很赚钱。一些分析师说,企业的利润率大约是10%,但许多企业实际上没有达到这个水平。一些税收不规范的中小企业可能会有较高的利润率。

全球金融危机后,全球资源竞争加剧。里根政府20世纪80年代的减税政策引领了当时的全球减税趋势。目前,如果特朗普的减税想法得以实现,将不可避免地给其他国家带来压力。

如何理解中美税收负担的差异

曹指出,中国企业的成本相对较高。具体来说,美国每立方米天然气相当于0.7元人民币,而中国每立方米销售2.2元人民币。中国的天然气价格仍然受到政府的优惠待遇;电价,在美国相当于人民币0.3元,在中国更是0.6元;美国的高速公路不收费,中国的收费是一吨0.5元。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

曹还表示,虽然在美国,“蓝领工人的工资价格是中国的八倍,白领工人的工资价格是中国的两倍以上”,但能源和电力价格要便宜得多,加上美国州政府提供的综合税收减免和优惠条件,在美国企业可以赚到10%以上。

在企业成本中,曹特别提到了税收负担。中国制造业的综合税率比美国高35%,是“世界上最高的”。美国的企业所得税税率为35%,而中国的企业所得税税率为25%,但也有17%的增值税税率。

例如,曹说:“中国的增值税有多高?简单地说,对于一部销售6000部的手机,增值税大约是1020部。”

一些税务专业人士表示,作为一名企业家,曹对企业综合成本的经验是绝对准确的,但他对税务的理解还不够专业。

中汇税务合伙人巴·迎海直言不讳地告诉《21世纪经济报道》记者,美国的税收负担并不低。虽然美国没有类似中国的增值税,但他们在零售行业的零售税是7%,不能扣除;尽管中国制造业的增值税税率为17%,但它可以抵消投入。美国的财产税体系是完整的,类似企业的工厂和房地产也需要征收房产税。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

中国社会科学院财政经济研究所税务研究室主任张斌在接受《21世纪经济报道》采访时表示,美国没有增值税,企业的投资和生产也没有税收;美国在最终消费阶段只在零售价格的基础上增加7%或8%的零售税,这是不可扣除的。这是美国的流转税。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

张斌表示,像美国这样只在零售行业征税的国家很少,这就要求税务机关有很强的在零售行业征税的能力。世界上有100多个国家在征收增值税方面与中国相似。在美国,生产过程中没有税收,企业也没有提前纳税的问题。税收只对消费者终端的消费者征收,这不会给企业资金带来压力;然而,在中国的增值税中,企业购买原材料等。,投入环节必须先纳税,而产出税将在产品售出后形成,然后税收负担将转移到下一个环节。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

公司税负是高还是低?

尽管中国实体经济困难重重,但一些新兴产业(爱基、净值、信息)仍享受更多优惠政策。

一家机器人(300024,BUY)公司的老板说,企业的实际税负只有3%,远低于“死亡税负”的40%。这是因为地方政府从产业支持的角度给予了更多的税收优惠,比如前两年免征企业所得税,后三年减半征收企业所得税。如果排除政府扶持政策,由于行业利润增加,税收负担(税费占利润的比例)将在10%-20%左右。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

张斌表示,中国经济正在经历转型升级(Aiji、净值、信息),传统劳动密集型产业的优势不断丧失,但自动化、机器人等高附加值产业表现良好。近年来,政府一直在减税和减费。虽然名义税负在下降,但企业盈利能力在下降,经营困难,税负感在增加。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

虽然结构性减税措施,如难民营的改革得到了推动,但社会税的痛苦仍然很大。巴·迎海认为,不公平的税收负担是一个非常重要的因素。个人所得税和企业所得税都存在税收不公平现象。然而,减税效应的释放需要时间,这使得一些企业感到税收负担在短期内正在上升。

企业税负争议鼎沸  税制结构有待优化

张斌还说,流转税主要是在消费品流通环节征收的,消费品消费占富人收入的比例很小,相应的税收负担也很轻。我国的流转税税制容易造成税负不均。

国家税务总局税务研究所所长李万甫在回应文章中表示,要改善中国的宏观税负,必须推进清缴和建税进程,加大减税和减免税力度,逐步提高直接税比重。

在减税和减负方面,在明确政府权力、规范政府支出的前提下,控制政府规模的扩大,降低政府强制占有和使用社会资源的份额,重点把握减税和减负的主调,为刺激企业投资增长、提高居民收入水平和扩大消费能力预留空空间。提高直接税比重,应加快个人所得税综合分类相结合的税制改革,积极研究房产税立法,扩大企业所得税税基,规范税前扣除。

来源:成都新闻网

标题:企业税负争议鼎沸 税制结构有待优化

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/13885.html