多家银行逼近监管红线

本篇文章880字，读完约2分钟

据了解，拨备覆盖率是指贷款损失准备金与不良贷款的比率，主要反映商业银行弥补贷款损失和防范贷款风险的能力。目前，中国银行业拨备覆盖率的“红线”设定为150%，这意味着当一家银行有一个单位的不良贷款时，商业银行应至少从利润中留出1.5个单位的拨备来应对坏账风险。

银监会披露的数据显示，截至2015年第四季度末，商业银行拨备覆盖率为181.18%，比上季度末下降9.62个百分点，比2014年底下降50.88个百分点。根据中国银行此前发布的《全球银行业展望报告》，截至2015年第三季度末，上市银行拨备覆盖率为181.5%，较2014年同期下降59.2个百分点。部分上市银行拨备覆盖率接近监管红线150%。其中，五大银行拨备覆盖率为178.1%，同比下降66.4个百分点。中国工商银行和中国银行分别下跌160%，157.63%和153.72%；股份制银行拨备覆盖率为189.2%，同比下降34.8个百分点。

平安银行已披露其2015年年报，截至去年底拨备覆盖率为165.86%，不仅明显低于2014年底的200.90%，而且更接近监管红线。

交通银行首席经济学家连平表示，银监会和财政部都提出建立贷款损失准备动态调整体系:根据不同的经济发展阶段、银行业金融机构贷款质量和盈利能力的差异，对贷款损失准备的监管要求进行动态、差异化的调整。此外，从横向比较来看，与大多数国家相比，中国银行业的拨备覆盖率水平确实较高，而发达国家银行业的拨备覆盖率中值线约为80%。

中国银行分析师认为，拨备覆盖率监管要求的下降将对银行的风险吸收能力产生一定影响。加强商业银行风险预警和压力测试。通过压力测试，确定了“问题”银行，并针对“问题”银行对准备金覆盖率要求进行了不同的调整。因此，降低拨备覆盖率的要求可以通过设定过渡期和建立拨备覆盖率的反周期调整机制来实现。

国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富认为，包括拨备覆盖率在内的监管指标将对商业银行起到引导作用，影响其长期经营行为，监管指标的调整应该是可预测的。总体指标应保持基本稳定，当宏观周期发生较大变化时，应进行制度安排。

来源：成都新闻网