ST族、被立案调查 三维度推演45家“退市边缘”企业

本篇文章962字，读完约2分钟

■本报记者桂

根据st特征和业绩无改善、被审计机构出具非标准审计意见和自报调查三项标准，《证券日报》记者发现，目前沪深两市共有45家公司处于危险之中。

顺水(报价300033，BUY)数据显示，根据最新的业绩预警情况，在st公司中，有四家公司预计目前的情况保持不变。这些公司要么仍在亏损，要么每股净资产仍在缩水。低于1元；预计有11家公司将暂停上市，而这些公司的最新表现是亏损前的；由于最近的性能下降，三家公司希望佩戴星星。共有18家st公司业绩不佳，风险很大。

此外，有16家公司的2015年度报告被审计机构出具了非标准审计意见，其中5家公司属于st家族。与上述18家公司相比，有2家公司与上述18家预测状况不佳的公司重叠。

根据公告内容搜索，今年已有14家公司发布了关于立案调查进展的公告，其中有1家公司与上述名单有重叠。

根据上述三重标准，45家公司处于“危险”状态。

在“问题”公司可能被迫退出市场的消息公布后，投资者不禁担心，如果他们持有这类公司的股票，会不会“只承认运气不好”？

“对于不幸购买退市股票的投资者来说，退市并不意味着股票成为‘废纸’，但退市只会影响股票估值和流动性。如果上市公司因严重违法违规被摘牌，投资者也可以对上市公司提起民事诉讼。退市不同于破产。退市本身并不影响上市公司对受损投资者的赔偿责任。上海明伦律师事务所律师王志斌在接受《证券日报》采访时介绍。

作为中国证券市场第一家因重大违法违规行为被迫退出市场的上市公司，业内人士认为，ST *袁波的退市可能只是一个开始。

那么，会有公司追随圣袁波的脚步吗？据《证券日报》记者顺水报道，今年以来，两市已有87家公司宣布受到监管部门的处罚，其中大部分与信息披露违规有关。其中，13家公司因“虚假信息披露或严重误导性陈述”而受到处罚。

在上述87家被处罚的公司和45家“有风险”的公司中，是否会有新公司被迫退出市场？

王志斌告诉记者，在这种情况下，建议监管部门应尽快明确退市的具体标准。“一方面，模糊的定义使得所有涉嫌违反法律法规的公司在理论上都有退市的风险。另一方面，定义标准不明确将导致市场无法对上市公司是否面临真正的退市风险形成自己的判断，甚至在一定程度上造成市场恐慌。因此，监管部门应尽快明确退市的具体标准，减少新退市规定对市场的影响。”

来源：成都新闻网