美国大选为何频打贸易牌

本篇文章1123字，读完约3分钟

“我不会让这种事情发生的。我们想把业务留在美国。”最近，共和党总统竞选的领先者特朗普向蓝领选民发出了这样的信息。自由贸易的深化所带来的负面影响开始成为候选人交换选票的一张新卡。

中国社会科学院美国研究所助理研究员刁大明对《今日北京商报》记者说:“特朗普的‘贸易牌’和其他看似荒谬的经济主张实际上回应了公众的关切。与传统政治家提出的一些政策愿景相比，尽管缺乏长远考虑，但这种简单而粗鲁的模式在普通人眼中很容易操作。”

和特朗普一样，民主党候选人桑德斯也对贸易持怀疑态度。他们两人在美国总统初选中都表现得比预期好得多。特朗普多次宣称:“我们赢不了了，我们在贸易上没有打败中国。我们没有打败日本...我们无法在边境或贸易上击败墨西哥。”桑德斯也表达了自己的担忧:“尽管糟糕的贸易协定不是美国制造业就业下降的唯一原因，但它是一个重要因素。”

刁大明指出:“事实上，反对自由贸易在这次美国大选中是一个非常普遍的论点。在共和党内，包括克鲁兹和特朗普在内的大多数共和党人基本上反对以tpp为代表的自由贸易，只有杰布·布什(Jeb Bush)为代表的商业党除外。即使在民主党内部，希拉里现在也对自由贸易犹豫不决。她说她不同意目前的版本。”

去年，以美国为首的跨太平洋战略经济伙伴关系协定(tpp)达成，形成了环太平洋12国的自由贸易圈，未来的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(ttip)将成为美国全球贸易版图上的一场重要战役。

Ttip一直被称为世贸组织成立后最雄心勃勃的贸易举措。事实上，跨越海洋拥抱美国和欧洲的想法自20世纪90年代就已存在，但由于双方在世贸组织中的严重分歧和极大关切，这一想法被搁置了。

如今，无论是逐渐从金融危机中复苏的美国，还是饱受债务危机折磨的欧盟，都没有多少“子弹”可以发挥作用，比如货币政策和财政政策。ttip意义非凡。与之前取消关税的自由贸易协定谈判不同，美国和欧洲现在最渴望的是削弱最厚的非关税壁垒，统一监管标准。

中国社会科学院美国研究所助理研究员魏南志今天在接受《北京商报》采访时指出:“两大贸易协定将设立独立的专家委员会，进行各种贸易裁决。这些专家委员会与资本财团关系密切，因此tpp和ttip都是一种贸易协定，资本利益凌驾于国家主权之上，资本对司法主权和行政主权的限制达到了前所未有的程度。”

“由于资本利益的约束，tpp的通过得到了共和党当权派的肯定。然而，特朗普在大选中作为当权派的对立面出现，并一路高升。显然，这张交易卡是为了他手中的选票。在民主党方面，由于目前的tpp没有解决美国工业空集权的问题，基于选民集中了大量中产阶级，希拉里反对自由贸易显然是选举的权宜之计。”魏南志进一步解释道。《今日北京》记者冯涛

来源：成都新闻网