本篇文章1319字,读完约3分钟

[摘要]万科介绍深圳地铁集团,与“万宝”谈笑风生。此时,华润突然质疑“程序”有问题,甚至明确向“监管部门”举报,很多人下巴都掉了。

宋金波

当万科被引进深圳地铁集团时,“万宝”在说笑。这时,华润突然质疑“程序”有问题,甚至明确表示已经向“监管部门”报告了,很多人的嘴都掉了下来。

公众舆论对事情不应该是这样感到惊讶。华润应该永远宽宏大量,与万科管理层的同志朋友有深厚的感情。就像赵薇在《画皮》中扮演的真正的淑女一样,如果有必要,她可以主动休息一下,然后她就可以被考虑到位。

媒体和公众对戏剧性的情节总是嗜血如命,他们忍不住把它包装成一部“戏剧”。相反,在围绕万科控制权的一系列事件中,只有在这个阶段,事情才变得“本应如此”。

这就像鸿门宴。原来的学校很快乐。当一个像樊哙这样的屠夫走进来的时候,他立刻从高楼上的外交场景切换到了街上的喝酒和泼水的场景。但是谁会对这些英雄感到惊讶呢?他们都知道后者是规范和本质。同样,在“万科事件”中,“后院起火”、“盟友反目”、“踢馆”也是正常的。

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

华润的质疑在本质上并不一定影响事情的成败。万科管理层这次被华润指控的问题只能被视为一个程序性缺陷,或者说是一个边缘球。一般来说,监管机构不会做太多的文章。然而,华润的最新举措对万科管理层的伤害远比看上去的要大。华润的攻击大大削弱了万科管理层的道德基础。

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

在“万宝之争”开始时,有人指出万科管理层的逻辑很难做到自洽。无论如何,“管家”不能羞辱“主人”。然而,万科当时的管理层似乎很自信,华润的态度在这里非常重要。华润多年来一直是万科的大股东,其管理层一直“手舞足蹈”。这至少可以被万科管理层从两个角度加以利用。首先,世界上没有无缘无故的爱。我们的管理层既不聪明也没有能力。华润为什么要对我们这么好?第二,世界上没有无缘无故的仇恨。为什么你能要求比华润更多的东西?

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

现在,华润把不满摆在桌面上,这意味着万科的管理层已经严重不再抱有幻想。万科只能解释说它无法反击。它反击得越多,就越能强化它之前试图避免的形象:一个敢于并习惯于和老板一起玩的经理(团队),以及王石用来影射宝能的真正的“门口的野蛮人”。

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

深圳地铁的引入对万科来说似乎是一个光明的未来,但整个游戏可能并不好。多年来,王石以放弃自己的权益为道德起点,立足于万科管理层的团结,始终试图走出自己的“第三条路”,希望变小变大,与狼共舞,不把狼吸引到房间里。在前几年,这条路似乎没有受到很大的挑战。

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

但是应该发生的总会发生。在中国的特定背景下,没有商业战争,只有权力斗争。对历史的一点点了解表明,权力的逻辑永远不会接受“第三条道路”。无论是外力还是自身,平衡都必须是脆弱的。无论是有意的还是必要的,万科管理层的“第三条道路”都将成为以悲剧或虚假色彩倒下的标志。

华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

因此,最新的事态不是戏剧性的,而是整件事“戏剧性地从戏剧中出现”。这可能意味着观众很难免费观看这么多戏剧表演――也许有,但你看不到。顺便说一句,华润以如此不同寻常的高调方式“抢占了头条”,但这是对原本不为人知的“深圳地铁集团”的“意外”救援,媒体的关注点被抛到了一边。似乎没有时间去考虑什么是“深圳地铁”和它的背景是什么——表面上看似乎是真的。

来源:成都新闻网

标题:华润出声驱魅万科:谁才是“门口的野蛮人”

地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/8274.html